18(29) сентября

Белградский мирный договор 1739 г. Договор положил конец русско-турецкой войне 1735-1739 гг. Одновременно заключен был и мир с Турцией Австрии, воевавшей на стороне России в силу союзного договора с ней. С самого начала Австрия склоняла Россию к заключению мира на условиях отказа от территориальных приобретений России в Северном Причерноморье. Переговоры о мире проходили при посредничестве французского представителя маркиза де Вильнева, избравшего тактику затягивания переговоров с целью еще большего ослабления Австрии. Однако, опасаясь закрепления успеха русских войск, взявших в августе 1739 года Хотин и Яссы, он был вынужден ускорить заключение мира, чтобы не допустить усиления России. В условиях, когда 1 сентября 1739 года австрийское правительство вынуждено было подписать сепаратный мир с Турицей, не дожидаясь согласия на это России, война для нашей страны стала бесперспективной. Это обусловило умеренный характер требований России перед Турцией. По условиям мира, Россия получала Азов (при условии срытия его укреплений); право построить крепость на донском острове Черкасе (а Турция - в устье Кубани); Большая и Малая Кабарда были объявлены нейтральным барьером между двумя странами-соперниками; Россия соглашалась с запретом ей держать корабли на Азовском и Черном морях. Торговля с Турцией должна была вестись только на турецких кораблях. Русским паломникам были даны гарантии свободного посещения святых мест в Иерусалиме.

Белградский мирный договор фактически сводил на нет результаты русско-турецкой войны 1735-1739 гг. Действовал фактически до заключения Кючук-Кайнарджийского мирного договора 1774 г.

Данилов А.А. История России в IX-XIX веках. Справочные материалы. М., 1998.

БЕЛГРАДСКИЙ МИРНЫЙ ДОГОВОР 1739 между Россией и Турцией, вместе с сепаратным австро-турецким мирным договором, подписанным в Белграде 21 августа (1 сентября) 1739, завершил войну 1735-1739 России и Австрии с Турцией. Заключен 18(29) сентября под Белградом. По договору Россия получала небольшие города на Правобережной Украине, вдоль среднего течения Днепра, а также право построить крепость на острове Черкас (река Дон), а Турция - в устье Кубани. Россия возвратила себе Азов, но обязалась не вооружать его и срыть укрепления. Малая и Большая Кабарда, с XVI века находившиеся в подданстве России, объявлялись независимыми и должны были служить нейтральным барьером между Россией и Турцией. России было запрещено иметь флот на Азовском и Черном морях, а торговля на Черном море могла вестись только с использованием турецких кораблей. Паломникам России гарантировалось свободное посещение Иерусалима. В целом договор был невыгоден для России, так как ликвидировал ее военные завоевания и лишал выхода к Черному морю. Договор был аннулирован Кючук-Кайнарджийским мирным договором 1774 года.

Использованы материалы кн.: Военный Энциклопедический Словарь. М., 1986.

Белградский мирный договор 1739 г. между Россией и Турцией, завершил войну 1735-1739 гг. Подписан 18(29) сент. под Белградом. После срыва мирных переговоров на Немироеском конгрессе 1737 Турция возобновила воен. действия против России и её союзницы Австрии. Рус. армия, разгромив тур. войска под Ставучанами (см. Ставучанское сражение 1739) и заняв Хотин и Яссы, создала перелом в войне в свою пользу. Однако в это время Австрия потерпела ряд поражений и заключила 21 авг. (1 сент.) сепаратный мирный договор, по к-рому возвращала Турции Сербию и М. Валахию. Выход из войны Австрии, а также ухудшение отношений со Швецией осложнили положение России, вынудив последнюю пойти на мир- ные переговоры, завершившиеся при посредничестве Франции подписанием Б. м. д. По нему Россия получала небольшие тер. на Правобережной Украине вдоль ср. течения Днепра, а также право построить крепость на о. Черкас (р. Дон), а Турция - в устье Кубани. Россия возвратила себе Азов, но обязалась не вооружать его и срыть укрепления. Малая и Большая Кабарда, с 16 в. находившиеся в подданстве России, объявлялись независимыми и должны были служить нейтральным барьером между обеими странами. России запрещалось иметь флот на Азовском и Чёрном морях, торговля на Чёрном м. могла вестись только с использованием тур. кораблей. В целом Б. м. д. был невыгоден для России. Он, по существу, ликвидировал воен. завоевания России и лишал её выхода к Чёрному м. Б. м. д. потерял силу после заключения Кючук-Кайнарджийского мирного договора 1774.

В. И. Жиленко.

Использованы материалы Советской военной энциклопедии в 8-и томах, т. 1.

Белградские мирные договоры 1739 года - подписанные 1. IX и 18. IX, закончили войну 1735-39 России и Австрии с Турцией. Австрия, вступившая в войну лишь в силу своих союзных обязательств по отношению к России, с самого начала стремилась склонить Россию к заключению мира ценой отказа от своих требований. Позиция Австрии и вялые действия союзных войск были причиной неуступчивости турок и срыва мирных переговоров на Немировском конгрессе 1737 года (...). По инициативе Австрии воюющие державы приняли посредничество Франции. Предварительные переговоры с султанским правительством от имени союзных держав вёл французский посол в Константинополе маркиз де Вильнёв. Учитывая соотношение сил, Вильнёв намеренно затягивал переговоры, имея целью дальнейшее ослабление Австрии, незадолго перед тем потерпевшей поражение в войне за польское наследство (см. Венский мирный договор 1738). Тем временем турки перешли в наступление против австрийских войск и нанесли им несколько серьёзных поражений. Положение резко изменилось, когда в августе 1739 русские одержали крупную победу при Ставучанах и заняли Хотин и Яссы. Эти успехи могли создать решительный перелом в ходе войны, но растерявшееся австрийское правительство уже пошло на прямое нарушение своих союзных обязательств, подписав 1. IX 1739 у стен осаждённого турками Белграда сепаратный мирный договор, по которому возвращало Турции Сербию и Малую Валахию, принадлежавшие Австрии со времён Пожаревацкого мирного договора 1718 года (...). Вероломное поведение союзника вызвало негодование в Петербурге. Выход Австрии из войны делал бесперспективным продолжение затянувшейся войны с Турцией, тем более что возникший летом 1739 конфликт с Швецией грозил новой войной. В этой обстановке правительство Анны Ивановны признало необходимым немедленно заключить мир с Турцией на самых умеренных условиях. 18. IX 1739 под Белградом был подписан мирный договор между Россией и Турцией, причём в качестве уполномоченного России выступил Вильнёв. По условиям этого мира России возвращался Азов, но укрепления его должны были быть уничтожены. Россия получала право построить крепость на донском о. Черкасе, а Турция - в устье Кубани. Большая и Малая Кабарда были объявлены нейтральным барьером между обеими державами. Особо оговаривалось запрещение России держать корабли на Чёрном и Азовском морях. Торговля с Турцией могла вестись исключительно на турецких кораблях. Русским паломникам гарантировалось свободное посещение Иерусалима. Стремление русского правительства закончить турецкую войну было настолько велико, что Белградский мир, который почти сводил на-нет русские военные успехи и оставлял неудовлетворёнными жизненные интересы России на Чёрном море, был тем не менее принят в Петербурге с удовлетворением и уже 6.Х 1739 ратифицирован Анной Ивановной. Переговоры по отдельным вопросам выполнения мирного договора продолжались до 1747. Белградский мир был аннулирован ст. 22 Кючук-Кайнарджийского мирного договора 1774. Белградские мирные договоры были дипломатической победой Франции, нанесшей новый урон своему основному противнику на континенте Европы - Австрии. Платой за "посредничество" Вильнёва в заключении Белградские мирные договоры было предоставление Турцией Франции расширенных привилегий по "капитуляции" 1740 года.

Дипломатический словарь. Гл. ред. А. Я. Вышинский и С. А. Лозовский. М., 1948.

Белградский мирный договор 1739 года подписан 18(29) сентября по итогам войны России и Австрии против Османской империи (1735-1739) при посредничестве Франции. Но Австрия после ряда поражений 21 августа (1 сентября) пошла на подписание сепаратного мира с Портой. Несмотря на ряд важных побед российской армии, предательство Австрии и обострение отношений со Швецией вынудили пойти на переговоры с турками. По договору Россия возвратила себе Азов с обязательством не держать военного гарнизона и не строить укреплений, получила право построить крепость на о. Черкасе на Дону. Большая и Малая Кабарда становились нейтральной территорией. России запрещалось держать флот на Азовском и Черном морях, а торговлю следовало вести только на турецких кораблях. Договор был несоразмерен затратам России на войну и не соответствовал ее геополитическим интересам. Он был аннулирован в 1774 году Кючук-Кайнарджийским миром .

И. В. Волкова.

Российская историческая энциклопедия. Т. 2. М., 2015, с. 449.

БЕЛГРАДСКИЙ МИРНЫЙ ДОГОВОР 1739 года подписан 18(29) сентября, завершил войну России в союзе с Австрией против Турции (1735-1739). По инициативе Австрии, желавшей склонить Россию к миру ценой отказа от своих требований, союзники прибегли к посредничеству Франции. Франц. посол в Константинополе маркиз де Вильнёв умышленно затягивал переговоры, ожидая дальнейшего ослабления Австрии. Успехи русской армии (занятие Крыма, победы при Хотине, Яссах, Ставучанах) создали перелом в ходе войны. Однако большие потери и неудачные воен. действия австр. армии, а затем и прямое предательство Австрии (подписание 21 августа (1 сентября) сепаратного мира, по которому Австрия возвращала Турции Сербию и М. Валахию), обострение отношений с Швецией вынудили Россию пойти на переговоры с Турцией. По Белградскому мирному договору Россия возвратила себе Азов, но с обязательством не вооружать его и срыть укрепления, получила право построить крепость на острове Черкасе на Дону, а Турция - в устье Кубани. Большая и Малая Кабарда признавались нейтральным барьером между Россией и Турцией. России запрещалось держать флот на Азовском и Черном морях, торговля на Черном море могла вестись только на турецких кораблях. Турции были отданы Сербия и М. Валахия. Условия Белградского мирного договора не соответствовали успехам русских войск, они не решали гл. задачи рус. дипломатии - получения выхода к Черному морю. Аннулирован Кючук-Кайнарджийским миром 1774 года.

Советская историческая энциклопедия. В 16 томах. - М.: Советская энциклопедия. 1973-1982. Том 2. БААЛ - ВАШИНГТОН. 1962.

Литература: Очерки истории СССР XVIII в., 2-я четв., M., 1957, Бантыш-Каменский Н. H., Обзор внеш. сношений России (по 1800 г.), ч. 1, M., 1894, Юзефович Т., Договоры России с Востоком, политич. и торговые, СПБ, 1869.

Далее читайте:

Весь мир в XVIII веке (хронологическая таблица).

Россия в XVIII веке (хронологическая таблица)

Литература:

История СССР с древнейших времен до наших дней. Т. 3. М., 1967, с. 349 - 350.

Авдулов Н. С., Черноус В. В. Векторы этнокультурных процессов на юге России // Энциклопедия культур народов Юга России: В 9-ти т. Т. 1. Ростов-на-Дону, 2005. С. 12;

Гаджиев К. С. Геополитика Кавказа. М., 2001. С. 10;

Очерки истории министерства иностранных дел России. Т. 1. М., 2002. С. 178-179.

Очерки истории СССР XVIII в., 2-я четв., M., 1957,

Бантыш-Каменский Н. H., Обзор внеш. сношений России (по 1800 г.), ч. 1, M., 1894,

Юзефович Т., Договоры России с Востоком, политич. и торговые, СПБ, 1869.

В первой половине XVIII в. Турция, подстрекаемая западными державами, активизирует свою агрессивную деятельность на Северном Кавказе. В своей кавказской политике особое место она отводила Кабарде. Она продолжала утверждать, что якобы Кабарда и ряд территорий Северо-Западного Кавказа принадлежат Крымскому ханству, являются его вассалами. Стремясь создать простор для агрессии Крыма в этом районе, Турция еще с 30-х гг. XVIII в. настаивала на провозглашении Кабарды нейтральной территорией, с чем Россия не могла согласиться. Другими словами, в XVIII в. Турция пытается создать на Северном Кавказе прочную оперативную базу для развертывания своей захватнической политики и противодействия росту здесь русского влияния. Не случайно, поэтому в XVIII в. русско-турецкий спор из-за Кабарды принимает особенно острый характер. Кабарда в 30-х гг. XVIII в. стала ареной ожесточенной борьбы между Турцией и Россией. Вместе с тем Кабарда в свою очередь оказывает военную помощь России в ее борьбе с Турцией и Крымским ханством. Так, в августе 1733 г. кабардинцы поддержали отряд донских казаков под командой атамана Краснощекова, шедший с Дона в крепость Св. Креста и подвергшийся нападению со стороны крымцев и калмыков. На просьбу о помощи немедленно откликнулись кабардинцы под командованием Бамата и выручили донских казаков. Но русские в том же 1733 г. не смогли оказать помощи Кабарде, подвергшейся нападению со стороны крымского хана и турок во время их похода в Дагестан. В1735 г. в разговоре с русским резидентом Неплюевым верховный визирь Али-паша заявил, что Турция намерена разорвать отношения с Россией, потому что она отобрала у Турции ее древние владения - кабардинскую землю - и, кроме того, возбуждает Грузию против Турции, обнадеживая ее своей помощью. Он обвинил Россию в том, что она поддерживает против Турции иранцев; она не только не пропустила против Ирана крымских татар, но и разбила их. Столкновение Турции с Россией в 1735 г. спровоцировал крымский хан своим ложным доносом визирю о разорении запорожцами сел. Дубосары. В ответ на это визирь разрешил ему совершить набег на русскую землю. I Узнав, что в 1735 г. в силу нового договора с Ираном Россия вывела из Дагестана, Дербента и Баку свои войска, Турция решила объявить войну покровительнице дагестанских народов и направить туда крымского хана с 80-тысячным войском через те же места, которыми он шел в 1733 г. 13 мая 1735 г. новый русский резидент в Турции Вешняков сообщил, что Дагестан находится в подданстве России, и Усмай, хотя и уходил к татарам, но год назад принял присягу на верность России. А Турция в свою очередь утверждала, что Дагестан принадлежит ей, и она не признает права России на Дагестан. Из этого видно, что Турция искала в 1735 г. повода для войны с Россией. В целях предупреждения появления в Дагестане крымского хана и его враждебных действий там графу Минниху 23 июня 1735 г. было направлено предписание идти из Польши на Крым и Азов с тем, чтобы сковать войска крымского хана и сорвать его поход на Кавказ. Находившемуся на Кавказе генералу Левашову было предписано преградить силою оружия путь крымскому хану Каплан-Гирею в Кабарду и Дагестан. Все это показывает, что Россия твердо намеревалась не допустить Турцию в Кабарду, территория которой имела для России большое стратегическое значение. 6 апреля 1735 г. верховный визирь Турции пригласил к себе английского, австрийского и голландского посланников и сообщил им о внезапном выступлении России против Азова и просил их совета. Одновременно он вручил им манифест об объявлении России войны. 12 апреля 1735 г. Турция получила объявление войны и со стороны России. Если до начала войны кабардинцы находились в неопределенном положении, то со времени военных действий они решительно встали на сторону России и действовали против кубанских татар (ногайцев) совместно с русскими войсками. Кроме того, кабардинцы принимали активное участие во взятии Азова. В эту войну кабардинцы оберегали территорию, связывающую Кизляр и Астрахань. Два конных отряда из отборных всадников (один из Большой Кабарды под командованием князя Мисоста Кургокина, а другой - из Малой Кабарды во главе с князем Кильчукой Таусултановым) участвовали во взятии крепости Азов. Третий в 1500 всадников действовал на Кубани, четвертый отряд из 600 всадников вместе с калмыками разбил 10-тысячный отряд кубанских татар. В 1737 г. кабардинцы участвовали в разгроме крымского войска в Салгирском сражении, а в августе 1739 г. они под командованием Арсланбека Кайтукина нанесли крупное поражение татарам на берегу Лабы. После окончания Русско-турецкой войны подписан мирный договор на Белградской мирной конференции, считавшийся самым неудачным во всей истории русской дипломатии. Этот мирный договор был подписан без участия и представителей Кабарды, которая принимала самое активное участие в этой войне и во многом способствовала победе русских войск на ее театрах. Этот договор не был выгоден и для Кабарды; В. Н. Кудашев назвал его "политической ошибкой", прервавшей "естественную историческую связь Кабарды с Россией". На этой конференции впервые в истории русско-турецких отношений на таком уровне была предпринята попытка разрешить спорный вопрос о судьбе и о правовом положении Кабарды в международном плане. В статье 6-и эгого договора сказано, что Большой и Малой Кабарде и кабардинскому народу быть вольными и не быть под владением ни той, ни другой империи; но Кабарда должна была служить буфером между Турцией и Россией. Турки и татары, а также и вся Российская империя не должны были вмешиваться в кабардинские дела, не беспокоить и оставить обе Кабарды в покое. Но по "древнему обыкновению", Россия будет брать от кабардинцев "для спокойного их пребывания" аманатов (заложников), то же позволяется "для такой же причины" и Оттоманской Порте. В заключительной части этой статьи сказано: если кабардинцы "причину жалобы подадут одной и другой державе, каждой позволяется наказать (выделено нами.- К. У) другого". Фактически по этому мирному договору "нейтральность" Кабарды означала, что она могла быть подвергнута нападению со стороны и России, и Турции, т. е. признание ими Кабарды как "независимой" сделало ее еще более уязвимой, незащищенной, и обе державы безнаказанно могли грабить ее. Этим договором Россия предала Кабарду, которая выступала ее союзником во всех войнах на протяжении веков. Россия развязала руки не только Турции и Крымскому ханству, но и сама могла организовать вооруженное нападение на Кабарду. Такая "независимость" Кабарды была достигнута на Белградской мирной конференции в 1739 г., на которой обсуждался специальным пунктом кабардинский вопрос. Однако следует отметить, что факт специального обсуждения кабардинского вопроса на этой мирной конференции говорит о важности значения, которое придавалось Кабарде этими державами в их внешнеполитической деятельности. Анализируя положение, сложившееся в Кабарде на основе Белградской мирной конференции 1739 г., В. Кудашев отметил, что объявление Кабарды свободной, как и предполагал Неплюев, не было разре-шением вопроса. Это решение оставляло кабардинцев беззащитными и должно было привести к большим осложнениям в среде самого кабардинского народа. К прежней борьбе двух партий - русской и крымской - в Кабарде присоединилась еще борьба с ними третьей, отстававшей независимость Кабарды согласно Белградскому договору 1739г.

Белградский мир Белгра́дский мир

Между Россией и Османской империей, завершил русско-турецкую войну 1735-1739. Азов попал в черту «барьерных» (нейтральных) земель; его укрепления разрушены. России запрещалось держать флот на Азовском и Чёрном морях. Аннулирован Кючук-Кайнарджийским миром 1774.

БЕЛГРАДСКИЙ МИР

БЕЛГРА́ДСКИЙ МИР (18 (29) сентября 1739, Белград), мирный договор, завершивший войну России в союзе с Австрией против Османской Турции (1735-1739). Военные действия сложились неудачно для габсбургских войск, по инициативе Австрии союзники прибегли к посредничеству Франции в заключении мира с турками. Французский посол в Константинополе маркиз де Вильнёв затягивал переговоры, ожидая дальнейшего ослабления Австрии. Успехи русской армии (занятие Крыма, победы при Хотине, Яссах, Ставучанах) создали перелом в ходе войны. Однако большие потери и неудачи австрийской армии привели к подписанию Австрией 21 августа (1 сентября) сепаратного мира, по которому она возвращала Турции Сербию и Малую Валахию. Обострение отношений со Швецией вынудили Россию также пойти на переговоры с Турцией. По Белградскому мирному договору Россия возвратила себе Азов, но с обязательством не вооружать его и срыть укрепления, получила право построить крепость на острове Черкасе на Дону, а Турция - в устье Кубани. Большая и Малая Кабарда признавалась нейтральным барьером между Россией и Турцией. России запрещалось держать флот на Азовском и Черном морях, торговля на Черном море могла вестись только на турецких кораблях. Условия Белградского мира не соответствовали успехам русских войск, не решали главной задачи русской внешней политики - получения выхода к Черному морю. Белградский мир был аннулирован Кючук-Кайнарджийским миром (см. КЮЧУК-КАЙНАРДЖИЙСКИЙ МИР) (1774).

Энциклопедический словарь . 2009 .

Смотреть что такое "Белградский мир" в других словарях:

БЕЛГРАДСКИЙ МИР, заключён между Россией и Османской империей 18(29).9.1739 под Белградом, завершил русско турецкую войну 1735 1739. России возвращён Азов, который объявлялся барриерою между двумя империями. России запрещалось держать флот на… … Русская история

Заключен 18 го сентября 1739 г. и положил конец войне, начавшейся в 1735 г. между Россией и Турцией. Первоначальные переговоры о нем завязались еще в 1737 г., когда состоялся в Немирове конгресс (с 5 августа по 10 октября). Русские уполномоченные … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

- … Википедия

БЕЛГРАДСКИЙ МИР - заключен после четырех лет войны между Россией и Турцией 18 го сентября 1739 г. Россия приобрела Азов, но обязалась срыть до основания его укрепления и не заселять его окрестности; получила право построить новую крепость между Азовом и Черкасским … Казачий словарь-справочник

Белградский мир - БѢЛГРАДСКІЙ МИРЪ, закончилъ 18 снт. 1739 г. войну съ Турціей, начавщуюся въ 1735 г. вслѣдствіе набѣговъ крымцевъ на рус. предѣлы. Несмотря на успѣхи Ласси и Миниха въ Крыму и побѣду послѣдняго надъ турками при Хотинѣ и Ставучанахъ, Россіи, изъ за … Военная энциклопедия

В Сербии, основан в 1863. В 1990 св. 57 тыс. студентов … Большой Энциклопедический словарь - всероссийская Императрица, царствовавшая с 25 го января 1730 г. по 17 е октября 1740 г. Анна Иоанновна не принадлежит к разряду тех государей, сильная личность которых является инициатором в важнейших государственных мероприятиях их царствования… … Большая биографическая энциклопедия

18(29) сентября

Белградский мирный договор 1739 г. Договор положил конец русско-турецкой войне 1735-1739 гг. Одновременно заключен был и мир с Турцией Австрии, воевавшей на стороне России в силу союзного договора с ней. С самого начала Австрия склоняла Россию к заключению мира на условиях отказа от территориальных приобретений России в Северном Причерноморье. Переговоры о мире проходили при посредничестве французского представителя маркиза де Вильнева, избравшего тактику затягивания переговоров с целью еще большего ослабления Австрии. Однако, опасаясь закрепления успеха русских войск, взявших в августе 1739 года Хотин и Яссы, он был вынужден ускорить заключение мира, чтобы не допустить усиления России. В условиях, когда 1 сентября 1739 года австрийское правительство вынуждено было подписать сепаратный мир с Турицей, не дожидаясь согласия на это России, война для нашей страны стала бесперспективной. Это обусловило умеренный характер требований России перед Турцией. По условиям мира, Россия получала Азов (при условии срытия его укреплений); право построить крепость на донском острове Черкасе (а Турция - в устье Кубани); Большая и Малая Кабарда были объявлены нейтральным барьером между двумя странами-соперниками; Россия соглашалась с запретом ей держать корабли на Азовском и Черном морях. Торговля с Турцией должна была вестись только на турецких кораблях. Русским паломникам были даны гарантии свободного посещения святых мест в Иерусалиме.

Белградский мирный договор фактически сводил на нет результаты русско-турецкой войны 1735-1739 гг. Действовал фактически до заключения Кючук-Кайнарджийского мирного договора 1774 г.

Данилов А.А. История России в IX-XIX веках. Справочные материалы. М., 1998.

БЕЛГРАДСКИЙ МИРНЫЙ ДОГОВОР 1739 между Россией и Турцией, вместе с сепаратным австро-турецким мирным договором, подписанным в Белграде 21 августа (1 сентября) 1739, завершил войну 1735-1739 России и Австрии с Турцией. Заключен 18(29) сентября под Белградом. По договору Россия получала небольшие города на Правобережной Украине, вдоль среднего течения Днепра, а также право построить крепость на острове Черкас (река Дон), а Турция - в устье Кубани. Россия возвратила себе Азов, но обязалась не вооружать его и срыть укрепления. Малая и Большая Кабарда, с XVI века находившиеся в подданстве России, объявлялись независимыми и должны были служить нейтральным барьером между Россией и Турцией. России было запрещено иметь флот на Азовском и Черном морях, а торговля на Черном море могла вестись только с использованием турецких кораблей. Паломникам России гарантировалось свободное посещение Иерусалима. В целом договор был невыгоден для России, так как ликвидировал ее военные завоевания и лишал выхода к Черному морю. Договор был аннулирован Кючук-Кайнарджийским мирным договором 1774 года.

Использованы материалы кн.: Военный Энциклопедический Словарь. М., 1986.

Белградский мирный договор 1739 г. между Россией и Турцией, завершил войну 1735-1739 гг. Подписан 18(29) сент. под Белградом. После срыва мирных переговоров на Немироеском конгрессе 1737 Турция возобновила воен. действия против России и её союзницы Австрии. Рус. армия, разгромив тур. войска под Ставучанами (см. Ставучанское сражение 1739) и заняв Хотин и Яссы, создала перелом в войне в свою пользу. Однако в это время Австрия потерпела ряд поражений и заключила 21 авг. (1 сент.) сепаратный мирный договор, по к-рому возвращала Турции Сербию и М. Валахию. Выход из войны Австрии, а также ухудшение отношений со Швецией осложнили положение России, вынудив последнюю пойти на мир- ные переговоры, завершившиеся при посредничестве Франции подписанием Б. м. д. По нему Россия получала небольшие тер. на Правобережной Украине вдоль ср. течения Днепра, а также право построить крепость на о. Черкас (р. Дон), а Турция - в устье Кубани. Россия возвратила себе Азов, но обязалась не вооружать его и срыть укрепления. Малая и Большая Кабарда, с 16 в. находившиеся в подданстве России, объявлялись независимыми и должны были служить нейтральным барьером между обеими странами. России запрещалось иметь флот на Азовском и Чёрном морях, торговля на Чёрном м. могла вестись только с использованием тур. кораблей. В целом Б. м. д. был невыгоден для России. Он, по существу, ликвидировал воен. завоевания России и лишал её выхода к Чёрному м. Б. м. д. потерял силу после заключения Кючук-Кайнарджийского мирного договора 1774.

В. И. Жиленко.

Использованы материалы Советской военной энциклопедии в 8-и томах, т. 1.

Белградские мирные договоры 1739 года - подписанные 1. IX и 18. IX, закончили войну 1735-39 России и Австрии с Турцией. Австрия, вступившая в войну лишь в силу своих союзных обязательств по отношению к России, с самого начала стремилась склонить Россию к заключению мира ценой отказа от своих требований. Позиция Австрии и вялые действия союзных войск были причиной неуступчивости турок и срыва мирных переговоров на Немировском конгрессе 1737 года (...). По инициативе Австрии воюющие державы приняли посредничество Франции. Предварительные переговоры с султанским правительством от имени союзных держав вёл французский посол в Константинополе маркиз де Вильнёв. Учитывая соотношение сил, Вильнёв намеренно затягивал переговоры, имея целью дальнейшее ослабление Австрии, незадолго перед тем потерпевшей поражение в войне за польское наследство (см. Венский мирный договор 1738). Тем временем турки перешли в наступление против австрийских войск и нанесли им несколько серьёзных поражений. Положение резко изменилось, когда в августе 1739 русские одержали крупную победу при Ставучанах и заняли Хотин и Яссы. Эти успехи могли создать решительный перелом в ходе войны, но растерявшееся австрийское правительство уже пошло на прямое нарушение своих союзных обязательств, подписав 1. IX 1739 у стен осаждённого турками Белграда сепаратный мирный договор, по которому возвращало Турции Сербию и Малую Валахию, принадлежавшие Австрии со времён Пожаревацкого мирного договора 1718 года (...). Вероломное поведение союзника вызвало негодование в Петербурге. Выход Австрии из войны делал бесперспективным продолжение затянувшейся войны с Турцией, тем более что возникший летом 1739 конфликт с Швецией грозил новой войной. В этой обстановке правительство Анны Ивановны признало необходимым немедленно заключить мир с Турцией на самых умеренных условиях. 18. IX 1739 под Белградом был подписан мирный договор между Россией и Турцией, причём в качестве уполномоченного России выступил Вильнёв. По условиям этого мира России возвращался Азов, но укрепления его должны были быть уничтожены. Россия получала право построить крепость на донском о. Черкасе, а Турция - в устье Кубани. Большая и Малая Кабарда были объявлены нейтральным барьером между обеими державами. Особо оговаривалось запрещение России держать корабли на Чёрном и Азовском морях. Торговля с Турцией могла вестись исключительно на турецких кораблях. Русским паломникам гарантировалось свободное посещение Иерусалима. Стремление русского правительства закончить турецкую войну было настолько велико, что Белградский мир, который почти сводил на-нет русские военные успехи и оставлял неудовлетворёнными жизненные интересы России на Чёрном море, был тем не менее принят в Петербурге с удовлетворением и уже 6.Х 1739 ратифицирован Анной Ивановной. Переговоры по отдельным вопросам выполнения мирного договора продолжались до 1747. Белградский мир был аннулирован ст. 22 Кючук-Кайнарджийского мирного договора 1774. Белградские мирные договоры были дипломатической победой Франции, нанесшей новый урон своему основному противнику на континенте Европы - Австрии. Платой за "посредничество" Вильнёва в заключении Белградские мирные договоры было предоставление Турцией Франции расширенных привилегий по "капитуляции" 1740 года.

Дипломатический словарь. Гл. ред. А. Я. Вышинский и С. А. Лозовский. М., 1948.

Белградский мирный договор 1739 года подписан 18(29) сентября по итогам войны России и Австрии против Османской империи (1735-1739) при посредничестве Франции. Но Австрия после ряда поражений 21 августа (1 сентября) пошла на подписание сепаратного мира с Портой. Несмотря на ряд важных побед российской армии, предательство Австрии и обострение отношений со Швецией вынудили пойти на переговоры с турками. По договору Россия возвратила себе Азов с обязательством не держать военного гарнизона и не строить укреплений, получила право построить крепость на о. Черкасе на Дону. Большая и Малая Кабарда становились нейтральной территорией. России запрещалось держать флот на Азовском и Черном морях, а торговлю следовало вести только на турецких кораблях. Договор был несоразмерен затратам России на войну и не соответствовал ее геополитическим интересам. Он был аннулирован в 1774 году Кючук-Кайнарджийским миром .

И. В. Волкова.

Российская историческая энциклопедия. Т. 2. М., 2015, с. 449.

БЕЛГРАДСКИЙ МИРНЫЙ ДОГОВОР 1739 года подписан 18(29) сентября, завершил войну России в союзе с Австрией против Турции (1735-1739). По инициативе Австрии, желавшей склонить Россию к миру ценой отказа от своих требований, союзники прибегли к посредничеству Франции. Франц. посол в Константинополе маркиз де Вильнёв умышленно затягивал переговоры, ожидая дальнейшего ослабления Австрии. Успехи русской армии (занятие Крыма, победы при Хотине, Яссах, Ставучанах) создали перелом в ходе войны. Однако большие потери и неудачные воен. действия австр. армии, а затем и прямое предательство Австрии (подписание 21 августа (1 сентября) сепаратного мира, по которому Австрия возвращала Турции Сербию и М. Валахию), обострение отношений с Швецией вынудили Россию пойти на переговоры с Турцией. По Белградскому мирному договору Россия возвратила себе Азов, но с обязательством не вооружать его и срыть укрепления, получила право построить крепость на острове Черкасе на Дону, а Турция - в устье Кубани. Большая и Малая Кабарда признавались нейтральным барьером между Россией и Турцией. России запрещалось держать флот на Азовском и Черном морях, торговля на Черном море могла вестись только на турецких кораблях. Турции были отданы Сербия и М. Валахия. Условия Белградского мирного договора не соответствовали успехам русских войск, они не решали гл. задачи рус. дипломатии - получения выхода к Черному морю. Аннулирован Кючук-Кайнарджийским миром 1774 года.

Советская историческая энциклопедия. В 16 томах. - М.: Советская энциклопедия. 1973-1982. Том 2. БААЛ - ВАШИНГТОН. 1962.

Литература: Очерки истории СССР XVIII в., 2-я четв., M., 1957, Бантыш-Каменский Н. H., Обзор внеш. сношений России (по 1800 г.), ч. 1, M., 1894, Юзефович Т., Договоры России с Востоком, политич. и торговые, СПБ, 1869.

Далее читайте:

Весь мир в XVIII веке (хронологическая таблица).

Россия в XVIII веке (хронологическая таблица)

Литература:

История СССР с древнейших времен до наших дней. Т. 3. М., 1967, с. 349 - 350.

Авдулов Н. С., Черноус В. В. Векторы этнокультурных процессов на юге России // Энциклопедия культур народов Юга России: В 9-ти т. Т. 1. Ростов-на-Дону, 2005. С. 12;

Гаджиев К. С. Геополитика Кавказа. М., 2001. С. 10;

Очерки истории министерства иностранных дел России. Т. 1. М., 2002. С. 178-179.

Очерки истории СССР XVIII в., 2-я четв., M., 1957,

Бантыш-Каменский Н. H., Обзор внеш. сношений России (по 1800 г.), ч. 1, M., 1894,

Юзефович Т., Договоры России с Востоком, политич. и торговые, СПБ, 1869.

Обучение