27 stycznia 1924 r. trumnę z ciałem Lenina umieszczono w drewnianym mauzoleum zbudowanym w ciągu kilku dni na Placu Czerwonym. Decyzja o niezachowaniu ciała nie była bezprecedensowa: znane są wcześniejsze przypadki balsamowania. Ale nie dla jednostek tej rangi. Jednak przykład przywódcy światowego proletariatu okazał się zaraźliwy. Przez następne pół wieku zmumifikowano ciała wielu polityków.

(Łącznie 11 zdjęć)

1. Józef Stalin

Następca Lenina zmarł 5 marca 1953 r., cztery dni później trumnę na lawecie przewieziono z Domu Związków na Plac Czerwony. W południe nad Kremlem zagrzmiał salut artyleryjski, cały kraj zamilkł na pięć minut. Ciało Stalina leżało w mauzoleum do 1961 roku, aż do XXII Zjazdu KPZR, który orzekł, że „poważne łamanie przez Stalina nakazów Lenina, nadużycie władzy, masowe represje wobec uczciwego narodu radzieckiego i inne działania w okresie kultu jednostki uniemożliwiają pozostawić trumnę ze swoim ciałem w Mauzoleum W I. Lenina. Dzień później Stalin został pochowany pod murem Kremla.

2. Mao Zedonga

Grobowiec wieloletniego przywódcy Chińskiej Republiki Ludowej jest jedną z głównych atrakcji Pekinu. Mauzoleum zostało wzniesione na placu Tiananmen w 1977 roku. Powierzchnia budynku to ponad 57 tysięcy metrów kwadratowych. Oprócz sali dla zwiedzających, w której znajduje się kryształowa trumna ze zmumifikowanymi zwłokami Mao, w mauzoleum znajduje się sala rewolucyjnych dokonań, a na drugim piętrze sala kinowa. Tam pokazują film dokumentalny „Tosca”, poświęcony życiu idola.

3. Kim Il Sung i Kim Dzong Il

Po śmierci założyciela państwa północnokoreańskiego Kim Il Sunga w 1994 r. jego syn Kim Dzong Il nakazał przekształcenie rezydencji przywódcy w mauzoleum. Oficjalnie nazywa się to Kymsusan Memorial Palace of the Sun. W 2011 roku ciało Kim Dzong Ila zostało złożone obok sarkofagu Wiecznego Prezydenta KRLD. Zabrania się robienia zdjęć, głośnego mówienia i pojawiania się w jasnych ubraniach w mauzoleum.

4. Ho Chi Minh

Pierwszy prezydent Wietnamu Północnego poprosił w testamencie o kremację, a jego prochy złożono w trzech ceramicznych urnach i pochowano w różnych częściach kraju. Ale jego wola nie została wykonana. Kiedy polityk zmarł w 1969 roku, sowieccy eksperci zabalsamowali jego ciało. Początkowo mumia była trzymana w tajnym miejscu, aby chronić ją przed amerykańskimi bombardowaniami podczas wojny w Wietnamie, a szklaną trumnę przeniesiono do mauzoleum w Hanoi sześć lat po śmierci Ho Chi Minha. Wokół grobowca znajduje się ogród, w którym rośnie około 250 gatunków flory z różnych regionów Wietnamu.

5. Gieorgij Dimitrow

Sekretarz generalny KC Bułgarskiej Partii Komunistycznej, zwany „bułgarskim Leninem”, zmarł w 1949 r. w Barvikha pod Moskwą, dokąd przyjechał na leczenie. Ciało zostało przewiezione do Sofii, zabalsamowane i umieszczone w mauzoleum. Tam leżał do 1990 roku, kiedy upadł reżim komunistyczny. Na prośbę jego krewnych (według oficjalnej wersji) Dymitrow został ponownie pochowany, a krypta zburzona.

6. Ewa Peron

Eva była żoną prezydenta Argentyny Juana Perona, za swoje aktywne obywatelstwo uważana była za duchową przywódczynię narodu. Kobieta zmarła na raka w wieku 33 lat, a jej zabalsamowane ciało wystawiono na widok publiczny. Po obaleniu Juana Peróna w 1955 roku mumia została przeniesiona do Mediolanu i pochowana. Po odzyskaniu prezydentury Peron wysłał ciało Evy do swojej ojczyzny i umieścił je w rodzinnej krypcie.

Nigdy nie dotarłem do Mavolei. Albo była zamknięta podczas mojego przyjazdu do Moskwy, albo nie chciałem stać w ogromnej kolejce (zwłaszcza wcześniej).

W sieci krąży wiele plotek, że w związku z tym ciało Lenina już nie zostało, a woskowa lalka leży w Mauzoleum. Jeśli wcześniej zadawanie takiego pytania było nierealne, teraz wszystko to od dawna jest znane, zweryfikowane i potwierdzone ...

Tutaj, nawiasem mówiąc, kilka ciekawych momentów z historii.

Krewni Lenina i niektórzy członkowie kierownictwa byli przez wiele lat zdecydowanie przeciwni mumifikacji ciała:

„Myślałem, jak zareaguje na to sam Władimir Iljicz, wypowiadał się negatywnie, będąc całkowicie przekonanym, że będzie przeciwko takiemu traktowaniu siebie i kogokolwiek innego” (Vladimir Bonch-Bruevich)

„Stosunek do Lenina jako rewolucyjnego przywódcy został zastąpiony przez stosunek do niego jako głowy hierarchii kościelnej. Podczas moich protestów na Placu Czerwonym wzniesiono mauzoleum niegodne i obraźliwe dla rewolucyjnej świadomości. Oficjalne książki o Leninie zamieniły się w te same mauzolea. Jego myśl została pocięta na cytaty z fałszywych kazań. Walczyli z zabalsamowanymi zwłokami przeciwko żywemu Leninowi ”(Leo Trocki)

„Mam do ciebie wielką prośbę: nie pozwól, aby twój smutek z powodu Iljicza przerodził się w zewnętrzną cześć dla jego osobowości. Nie urządzajcie mu pomników, pałaców w jego imieniu, wspaniałych uroczystości ku jego pamięci itd. - tak mało do tego przywiązywał za życia, był tym wszystkim zmęczony. Pamiętaj, że w naszym kraju wciąż jest tyle biedy i nieładu”. (Nadezhda Konstantinovna Krupskaya)

Radziecki biochemik, akademik Borys Iljicz Zbarski i jego syn w laboratorium

Wbrew opinii krewnych 5 marca 1924 r. na posiedzeniu Komisji Organizacyjnej Pogrzebu rozpoczęły się dyskusje z patologami i lekarzami o fundamentalnej możliwości zachowania ciała wodza na czas nieokreślony. W praktyce światowej nie było jeszcze analogów do takiego eksperymentu - balsamowanie zgodnie z zasadami starożytnego Egiptu nie było odpowiednie, ponieważ te mumie traciły do ​​70% wilgoci, a ich cechy były mocno zniekształcone. Zamrażanie również nie było niezawodną opcją. Początkowo naukowcy nie mogli zagwarantować, że rodzaj mumifikacji wymaganej dla Lenina zakończy się sukcesem. Rozpoczęli eksperymenty bez pewności powodzenia.

Podczas czasowego balsamowania naukowcy przecinają duże naczynia krwionośne, ponieważ przez wiele lat nie było mowy o mumifikacji. Później akademik Abrikosov bardzo ubolewał i powiedział, że gdyby natychmiast ogłoszono plany długoterminowego przechowywania ciała, tętnice niewątpliwie musiałyby zostać zachowane - płyny do balsamowania byłyby łatwo transportowane przez nie do wszystkich obszarów.

Naukowiec przy monitorach komputerów kontrolujących parametry środowiskowe w Mauzoleum

1. Nasycenie całego organizmu formaliną – formaldehyd utrwalił białka w organizmie, zamieniając je w polimery, które zapobiegały rozkładowi, a jednocześnie zabijały wszystkie niepotrzebne mikroorganizmy.

2. Odbarwić brązowe plamy pojawiające się na skórze za pomocą nadtlenku wodoru.

3. Impregnuj organizm roztworami gliceryny i octanu potasu, aby tkanki zachowały wilgoć i były w równowadze z otoczeniem.

Wydaje się, że wszystko jest jasne, ale w rzeczywistości było absolutnie niejasne, jak zapewnić optymalny stosunek substancji w ciele, aby nie doszło do przemieszczenia, i jak zapewnić wszystkim tkankom roztwory balsamujące.

Prace trwały cztery miesiące, od marca do lipca. Formaldehyd był wstrzykiwany przez tętnice, do tkanek poprzez wstrzyknięcie, a następnie ciało zostało całkowicie zanurzone w kąpieli z roztworem. Naukowcy pozbyli się plam zwłok, nacinając skórę i wstrzykując nadtlenek wodoru, kwas octowy i amoniak.

W celu lepszej penetracji środków balsamujących zwłoki nacięto, wywiercono otwory w czaszce (otwory zaszyto i zamaskowano). Twarz utrwalono szwami ukrytymi pod brodą i wąsami, a w oczodoły wprowadzono protezy oczu. Z obrzęków tkanek na twarzy i dłoniach pozbyli się za pomocą balsamów alkoholowych.

Już w pierwszych dniach po śmierci przywódcy zaczęły krążyć pogłoski, że ciało Lenina nie było prawdziwe. Kilka miesięcy później, pod koniec lata 1924, Mauzoleum zostało otwarte dla pierwszych zwiedzających, a Moskwa znów zaczęła mówić, że leży tam woskowa mumia. Pogłoski nie ustały nawet pod koniec lat 30., kiedy ich powtarzanie było szczególnie niebezpieczne. W pisemnym doniesieniu do GPU młoda Moskwianka twierdziła, że ​​jej znajomy stwierdził w prywatnej rozmowie, że w Mauzoleum znajduje się tylko woskowa lalka.

We wczesnych latach powtarzało się to w prasie zagranicznej. Aby rozwiać pogłoski, w połowie lat 30. kierownictwo partii zaprosiło do mauzoleum przedstawicieli zachodnich mediów. Amerykański dziennikarz Louis Fisher napisał, jak w ich obecności Borys Zbarski, który wraz z Władimirem Worobiowem jako pierwszy zabalsamował ciało Lenina, otworzył hermetycznie zamknięty szklany sarkofag, chwycił przywódcę za nos i odwrócił głowę w lewo i prawo aby pokazać, że to nie była figura woskowa.

Po rozpadzie Związku Radzieckiego wznowiono pogłoski, że ciało Lenina było sztuczną kopią. W odpowiedzi na nie Ilya Zbarsky, syn pierwszego balsamisty, napisał: „Pracowałem w mauzoleum przez 18 lat i wiem na pewno, że ciało Lenina zachowało się w doskonałym stanie. Wszelkie plotki i fikcje o sztucznej lalce io tym, że z ciała zachowała się tylko twarz i ręce, nie mają nic wspólnego z rzeczywistością.

Dla naukowców Laboratorium Lenina, którzy od 92 lat wspierają to ciało, zawsze ważne było zachowanie jego dynamicznego kształtu – czyli wyglądu, wagi, koloru, elastyczności skóry, elastyczności stawów. Nawet dzisiaj wyginają się stawy w ciele Lenina, skręcają się tułowia i szyja. Nie stwardniała, nie zamieniła się w zaschniętą mumię, więc nazywanie jej mumią, jak to się ciągle powtarza w mediach, jest błędne.

Jednak pytanie, kto tak naprawdę znajduje się w Mauzoleum, jest już dość filozoficzne i kontrowersyjne. Faktem jest, że w trakcie trwających procedur i wymiany niektórych tkanek i płynów pozostało nieco ponad 20% pierwotnego ciała Lenina. Materiały biologiczne z roku na rok zastępowane są coraz częściej sztucznymi, ale zewnętrzny kształt ciała pozostaje niezmieniony, tak że dziś niewątpliwie mamy mumię przywódcy proletariatu, ale przeszła ona bardzo poważną modyfikację.

W celu utrzymania tego ciała w stanie elastycznym od wielu lat poddawany jest unikalnym zabiegom, w wyniku których materiały biologiczne zastępowane są sztucznymi. Ten proces jest powolny, stopniowy. Z jednej strony na poziomie dynamicznej formy ciało jest z pewnością realne, z drugiej strony na poziomie biomateriałów, z których się składa, jest raczej kopią – wszystko zależy od punktu widzenia.

Jednym z aspektów życia politycznego Rosji jest wykorzystanie sobowtórów najwyższych władców do przejęcia władzy w kraju i zarządzania nim. Z reguły takimi władcami są Piotr I, B.N. Jelcyn (Jelcyn), aw tym artykule porozmawiamy o V.I. Lenina (Ulianow-Blanca).

Ekspert medycyny sądowej z Samary uważa, że ​​Lenin jest postacią fikcyjną

Podczas gdy inni spierają się o potrzebę pochowania ciała przywódcy światowego proletariatu, Anton KOLMYKOV, ekspert medycyny sądowej z Samary, twierdzi, że to wcale nie Władimir Iljicz LENIN leży w Mauzoleum. Choćby dlatego, że taka osoba nigdy nie istniała!

Po przestudiowaniu osobowości „wiecznie żyjącego ideologa rewolucji” wiceszef Centralnej Administracji Badań i Informacji Samary doszedł do wniosku, że mamy do czynienia z największym fałszerstwem, którego scenariusz powstał w Stanach Zjednoczonych. . Rozmawialiśmy z człowiekiem, który odważył się wkroczyć do „ikony” 70-letniego odcinka historii Rosji.

- Anton Nikołajewicz, jak zaczęło się twoje badanie osobowości Lenina?

W 2010 roku jako główny specjalista medycyny sądowej w regionie Samara zostałem zaproszony do Moskwy na konferencję „Zimna wojna” – z wykładem na temat broni strzeleckiej i ogólnie historii broni. W trakcie przygotowań zacząłem poważnie studiować sytuację polityczną na świecie na początku XX wieku, zbierałem dokumenty, zagraniczne gazety. I odkryłem po prostu skandaliczne i oczywiste fałszerstwo. To, co wydarzyło się w tym okresie, nie odpowiada temu, co mówią nam w telewizji iw szkole. Swoje wnioski przedstawiłem historykom na konferencji, otwarcie oświadczając, że w 1917 r. Stany Zjednoczone zajęły Rosję.

Kształt małżowiny usznej zarówno Władimira ULJANOWA (1890), jak i Nikołaja Lenina (1917) jest inny ...

- O jakich dokumentach mówisz?

Na przykład o publikacjach w New York Times od 1900 do 1922. W pierwszym wywiadzie Rządu Tymczasowego 20 marca 1917 mówi się, że Żydzi mogą teraz rządzić w Rosji! Wszystko w postaci zwykłego tekstu.

Z prasy zagranicznej: PETROGRAD, 20 marca 1917 „Nic nie stoi teraz na przeszkodzie nowej umowie handlowej między Rosją a Stanami Zjednoczonymi”, powiedział nowy minister spraw zagranicznych, profesor Paul Miljakow, w ekskluzywnym wywiadzie dla The Associated Press. - Myślę, że Stany Zjednoczone chcą na nowo otworzyć stare stosunki handlowe, usunąć wszelkie przeszkody i kontrolować tutejszych Żydów. Teraz wydaje się, że nie ma w tym żadnych przeszkód. Nie można jednak obecnie określić szczegółów takiego porozumienia; należy je zostawić na przyszłość”.

... z ucha tego, który został schwytany podczas nagrywania dźwięku na Kremlu (1919) i leży w Mauzoleum

- Czy studiując gazety zainteresowałaś się osobowością przywódcy światowego proletariatu?

Zrobione zdjęcia. Wyraźnie nie byli Uljanow. Dla mnie jako specjalisty z zakresu medycyny sądowej i kryminalistyki jest to oczywiste. A potem: we wszystkich publikacjach zagranicznych występował jako Nikołaj Lenin. Nigdy V. I. Lenin! Włodzimierz Iljicz, jako ideolog i twórca rewolucji, pojawił się w sowieckim nekrologu ze stycznia 1924 r. – z całym swoim rodowodem, nazwiskiem, imieniem, patronimem i ostrym stwierdzeniem, że jest tym, kim jest. Powstaje pytanie, dlaczego Nikołaj nagle stał się Władimirem Iljiczem? W poszukiwaniu pierwotnych źródeł sięgnąłem do archiwum fotograficznego Muzeum Lenina w Samarze i zacząłem pracować z danymi jako biegły sądowy ze zwykłą sprawą karną.

Z prasy zagranicznej: PETROGRAD, 9 listopada 1917 „Na scenie w holu Instytutu Smolnego, w siedzibie rządu rewolucyjnego, był Lew Trocki - starannie wypielęgnowany, uśmiechnięty i triumfujący w ubraniu robotnika. Obok niego Nikołaj Lenin jest cichy, skromny i pracowity. I Madame Kolontai - młoda, atrakcyjna i poważna. Obok nich zgrupowali się inni członkowie piotrogrodzkiego rządu. „Proponujemy natychmiastowy rozejm na trzy miesiące, podczas którego wybrani przedstawiciele wszystkich narodów, a nie dyplomaci, powinni zawrzeć traktat pokojowy” – powiedział N. Lenin, przywódca maksymalistów (bolszewików).

Badanie portretowe fotografii z różnych lat. V. ULJANOW (akta policyjna - po lewej), N. LENIN (kronika filmowa - po prawej)

Wydawaj uszy

- Wszyscy wiedzą, że N. Lenin to pseudonim Uljanowa. Towarzysze załatwili mu fałszywy paszport.

To różni ludzie, co potwierdza portretowe badanie fotografii. Z teczki żandarmerii robimy nagraną fotografię W. Uljanowa w 1895 roku. I późniejsze zdjęcie N. Lenina z kroniki filmowej. Każdy obraz poddajemy standardowej procedurze - łączeniu tych samych połówek twarzy, prawej i lewej. Dane nie są takie same: ujawniają się różne asymetrie. To pozwala nam wnioskować, że Nikołaj Lenin w 1917 roku to nie Władimir Uljanow. A wersja komunistów o makijażu nie wyjaśnia asymetrii.

W ten sam sposób - według ogólnych cech anatomicznych i szczegółowych budowy małżowiny usznej określamy trzeci znak. To ta nieznana osoba pojawia się na zdjęciu z 1919 roku przed maszyną do nagrywania dźwięku. Został pochowany w 1924 roku w Mauzoleum. Okazuje się, że Lenin jest postacią fikcyjną. Mitologiczny, jak Czeburaszek.

Widzisz, było Lew Bronstein który nazwał siebie Trocki kradnąc czyjś paszport. Był jeszcze inny nieznany rewolucjonista - Nikołaj Lenin, o którym pisały zachodnie gazety i który w ramach rządu wystąpił na Zjeździe Rad Delegatów Robotniczych i Żołnierskich. Sądząc po wszystkich okolicznościach historycznych, zginął w 1918 roku, kiedy zbuntowała się cała centralna część Rosji. A ponieważ został już ogłoszony przywódcą bolszewików, ktoś musiał nadal pełnić tę rolę.

Lewa strona twarzy Władimira jest mniejsza, podczas gdy twarz Nikołaja jest większa.

- A potem pojawił się Władimir Uljanow?

Przed nim były inne osoby, które przedstawiano jako N. Lenin. W tym brat Uljanowa - Dmitrij. Prawnik Samara Władimir Iljicz został przedstawiony pod koniec 1920 roku. Przez kilka lat był Leninem, ale powtarzam, to nie on został pochowany w Mauzoleum. Dalsze losy Uljanowa nie są znane. I wszystkie te sobowtóry obejmowały osobę, która w rzeczywistości grała rolę przywódcy rewolucji. Togo, który naprawdę był przywódcą ideologicznym, wykonywał główną pracę propagandową, pisał przemowy zapalające, nagrywał w radiu i udzielał wywiadów dla gazet. To jest przywódca amerykańskich socjalistów Borys Reinstein, który pełnił w Rosji funkcję Ministra Propagandy. Był też szefem Kominternu.

- Twierdzisz, że Borys Reinstein dokonał rewolucji październikowej?

Oczywiście nie! Czy możesz powiedzieć, kto dokonał rewolucji w Libii? To była operacja amerykańska. Tak jest w przypadku Reinsteina: jest propagandystą. I to nie on kierował operacją. Za to odpowiadają oczywiście Stany Zjednoczone i Wielka Brytania. rockefeller oraz Rotszyld, z grubsza mówiąc. Dlatego konieczne jest rozpoczęcie międzynarodowego procesu w sprawie zbrodni wojennych przez Stany Zjednoczone, Wielką Brytanię i Francję w Rosji. Jak faszyzm został potępiony w swoim czasie - a jednak nie mniej okrucieństw popełniono w naszym kraju. Szalejące ludobójstwo. Ktoś musi za to odpowiedzieć.

Prawa strona też jest inna.

W swoich badaniach skupiłeś się na kształcie uszu „figur”. Czy to dlatego, że nie zmienia się przez lata, a nawet po śmierci?

Kształt małżowiny usznej nie zmienia się w żadnych okolicznościach. Ale wziąłem ten organ dla jasności – łatwiej na nim pokazać. Na twarzach „Leninów” jest wiele niekonsekwencji. Pracownicy Uniwersytetu Medycznego w Samarze, aby mi pomóc, napisali cały traktat o różnicy między fałdami nosowo-wargowymi a innymi rzeczami. Ale małe szczegóły ludzie nie rozumieją. Przed opublikowaniem wyników przedstawiłem je moim kolegom - ekspertom z FSB, MSW i Ministerstwa Zdrowia. Dopóki wszyscy nie potwierdzili, że zgadzają się z danymi, nie pozwalałem tej sprawie iść dalej.

- Czy skontaktowałeś się z wyższymi władzami?

Po zbadaniu dokumentów moskiewska prokuratura wszczęła sprawę „W sprawie odkrycia niezidentyfikowanego zwłok na Placu Czerwonym”. Śledztwo prowadzi wydział policji Kitaj-Gorod. Będzie sankcja - wezwiemy krewnych Reinsteina z USA do analizy DNA. Porównajmy pismo odręczne i udowodnijmy resztę. Musisz tylko to wszystko zainicjować.

- Ostatnie pytanie: dlaczego, Twoim zdaniem, Władimir Uljanow został wybrany do oficjalnej biografii Lenina?

Jego rolą było zapewnienie, by przywódca mógł nazywać się rosyjskim nazwiskiem.

Boris RAINSHTEIN (w środku) ekspert uważa za głównego ideologa rewolucji

Czerwony, blond
* W 1895 r. żandarmi wykonali portret słowny Władimira Uljanowa. „Wzrost 166,7 cm, budowa przeciętna, wygląd sprawia przyjemne wrażenie, włosy na głowie i brwiach jasnobrązowe, proste, oczy brązowe, średniej wielkości, czoło wysokie.”
* Aleksander Kuprin, który spotkał się z Leninem w 1918 roku, napisał: „Mały, barczysty i szczupły. Ma wysokie kości policzkowe i rozcięcie w oczach... Kopuła czaszki jest rozległa i wysoka... Resztki włosów na skroniach, a także broda i wąsy świadczą o tym, że w młodości był rozpaczliwie , ognisty, czerwono-czerwony. W oczach uderzył mnie kolor ich promieni (tęczówki oka). W paryskim Ogrodzie Zoologicznym, widząc złoto-czerwone oczy małpy lemura, powiedziałem sobie z satysfakcją: wreszcie znalazłem kolor oczu Lenina!

]]> ]]>

Po raz pierwszy temat ten został omówiony zaraz po śmierci lidera. Aby powstrzymać pogłoski, pod koniec lata 1924 roku do Mauzoleum wpuszczono pierwszych zwiedzających. Nie rozwiało to jednak wątpliwości, a jedynie potwierdziło ten pomysł w świadomości zwykłych ludzi: zamiast Lenina w Mauzoleum znajduje się woskowa kopia.

Co więcej, w latach 30., mimo niebezpieczeństwa takich wypowiedzi, byli tacy, którzy zapewniali o zastąpieniu ciała przywódcy „lalką”. Nawet zaproszeni wówczas zachodni dziennikarze nie pomogli w zlikwidowaniu plotek.

Dlaczego konieczne było umieszczenie Lenina w Mauzoleum?

Pojawiło się wiele opinii na ten temat, w szczególności:
1. Wierzono, że zwykli obywatele prosili, aby nie grzebać ciała przywódcy. Ta wersja została przyjęta jako oficjalna przez wiele lat. Chociaż w rzeczywistości nawet w gazetach nie było o tym dyskutowane, a sam pomysł „konserwacji” Lenina został zaproponowany przez M.I. Kalinin.
2. Druga wersja to przedłużenie pożegnania z liderem, ponieważ nie wszyscy mieli na to czas. Nawiasem mówiąc, Nadieżda Konstantinowna Krupska była przeciwna tworzeniu „czerwonych relikwii”. I zgodziła się tylko na tymczasowe przedłużenie pobytu ciała Lenina w Mauzoleum.
3. Trzecia wersja to wewnętrzne intrygi polityczne. Przede wszystkim nie chcieli dopuścić do oficjalnego pogrzebu Iljicza Lwa Trockiego, drugiej osoby w kraju. Pospieszyli więc z budową Mauzoleum (ostatnie gwoździe wbito tuż przed otwarciem krypty) i pogrzebem. A jeśli chodzi o pomysł „przedłużenia pożegnania”, to uzasadniał pośpiech, pozwalając tym, którzy chcieli pożegnać się z liderem bez zwracania na siebie uwagi.
4. Czwarta wersja to stworzenie „czerwonej kapliczki”. Niektórzy historycy założyli nawet, że w ten sposób nowi politycy dążyli do stworzenia własnego kultu, który mógłby ujarzmić umysły i nastroje wielu zwykłych bolszewików.
5. Piąta wersja jest eksperymentalna. Naukowcy nie mogli przegapić szansy na wypróbowanie długoterminowego balsamowania, którego praktyka trwała tysiące lat.
Ale bez względu na wersję umieszczenia Lenina w Mauzoleum, w dniach 21-23 stycznia 1924 r. oficjalnie postanowiono nie grzebać jego ciała w ziemi.

Balsamowanie być!

Do 27 stycznia 1924 r. postanowiono zabalsamować ciało wodza przez co najmniej 20 dni, aby wszyscy pożegnali się z Władimirem Iljiczem. Aleksiej Iwanowicz Abrikosow, znany rosyjski patolog, zabrał się do pracy. Swoją pracę wykonywał bardzo profesjonalnie. Dlatego aż do wiosny ciało nie wykazywało oznak rozkładu. Ale już w marcu natura zebrała swoje żniwo.
Pod koniec marca 1924 r. postanowiono wypróbować eksperymentalną technologię balsamowania, zaproponowaną przez profesora Władimira Worobiowa i biochemika Borysa Zbarskiego. Do tego czasu stan ciała Iljicza znacznie się pogorszył. A naukowcy obiecali tylko zatrzymać ten proces, ale nie poprawić wyglądu. Udało im się jednak doprowadzić lidera do „normalnego stanu”.
Wszystkie plamy usunięto za pomocą punktowych zastrzyków kwasu octowego, a sam organizm wielokrotnie umieszczano w roztworze formaliny, następnie w alkoholu, w glicerynie z wodą itp. Do takiej „kąpieli” stworzono nawet specjalną gumową wannę. Sam proces trwał około trzech miesięcy. Rezultat - wielu odwiedzających Mauzoleum nie uwierzyło w śmierć przywódcy.

Więc kto leży w Mauzoleum?

W pierwszych latach po śmierci Lenina nawet zachodnie media podsycały pogłoski swoimi spekulacjami na temat „fałszywego ciała”. Dlatego kierownictwo polityczne kraju zaprosiło w latach 30. XX wieku. przedstawiciele zagranicznych gazet na wycieczce do Mauzoleum. Nie pomogło to jednak całkowicie rozwiać mity. Wszystko to zostało zapomniane na tle kolejnych wydarzeń w kraju i na świecie. I z nową energią pogłoski, że Lenina nie było w Mauzoleum, odżyły po rozpadzie ZSRR.
Pod koniec lat 90. wiele rosyjskich gazet napisało, że ciało przywódcy ma bliźniaki, które od czasu do czasu zastępują oryginał. Zapewnienia Ilji Borisowicza Zbarskiego, syna pierwszego balsamisty, pomogły uspokoić pogłoski. Napisał, że pracował w Mauzoleum przez 18 lat i „wiem na pewno, że ciało Lenina zachowało się w doskonałym stanie”.
Ponadto wyjaśnień udzielił profesor Jurij Aleksiejewicz Romakow, który przyszedł do pracy w Mauzoleum w 1952 roku. W wywiadzie dla radia Echo Moskwy stwierdził, że ciało w Mauzoleum jest prawdziwe i jest to Lenin; że jest w doskonałej kondycji i dlatego nie wymaga zamienników.

W 2008 roku „tajemnicę” ciała Lenina ujawnił również Władimir Miedinski, wówczas deputowany do Dumy Państwowej: „Nie dajcie się zwieść złudzeniom, biorąc pod uwagę, że to, co leży w Mauzoleum, to Lenin. Zostało tylko 10% jego prawdziwego ciała." Po wysłuchaniu tych słów tygodnik Vlast postanowił sprawdzić tę liczbę. I dowiedziałem się, że w końcu z ciała Lenina pozostało nie 10, ale 23%. Faktem jest, że po śmierci ciało przywódcy zostało otwarte i do późniejszego balsamowania, zgodnie ze starożytną praktyką, usunięto stamtąd narządy wewnętrzne i płyny, które zastąpiono specjalnymi związkami. Tak więc kwestię autentyczności ciała lidera można rozpatrywać z pozycji tego składu procentowego.
Jednak pomimo „braku” organów Lenin nie stracił dosłownie swojego normalnego wyglądu. Zachował elastyczność skóry i jej koloryt, a także elastyczność i wygląd ciała; stawy zginają się, a tułów i szyja obracają się. Dlatego nazywanie lidera mumią, jak to często robią media, jest błędne. Na ten temat Jurij Aleksiejewicz Romakow, który pracuje w Mauzoleum od 1952 roku, powiedział: „Dążymy do zachowania podobieństwa do żywego człowieka”.
Nawiasem mówiąc, aby stale utrzymywać płyn balsamujący wewnątrz i wokół ciała, Leninowi uszyto specjalny „kombinezon” z gumy, który chowa się pod zwykłymi ubraniami. Jeśli chodzi o same ubrania, są one okresowo zmieniane, gdy się zużywają. Dodatkowo raz w roku karoseria jest odnawiana – niektóre jej części zastępowane są materiałami nieorganicznymi. Może te prace stały się podstawą plotek, że „Lenin nie jest prawdziwy”?

Różne organizacje – od monarchistów i nacjonalistów po rowerzystów i działaczy ortodoksyjnych – próbują teraz wspólnie „oczyścić” Mauzoleum na Placu Czerwonym z mumii przywódcy światowego proletariatu.

W międzyczasie historyk Władimir Ławrow niedawno zaproponował, że zajmie się dziedzictwem proletariackiego przywódcy, zwracając się do Komitetu Śledczego, Prokuratury Generalnej, Ministerstwa Sprawiedliwości i Ministerstwa Spraw Wewnętrznych z prośbą o sprawdzenie dzieł Lenina pod kątem ekstremizmu. A co teraz - Lenin nie tylko zostanie usunięty z Mauzoleum, ale także zostanie osądzony na podstawie art. 282 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej („podżeganie do nienawiści lub wrogości”)?

Zdrajca Ojczyzny

"AiF": - Władimir Michajłowicz, czyż nie jest nonsensem – oceniać postacie historyczne według współczesnych praw? Przejdźmy więc do absurdu. Na przykład więcej niż jeden artykuł kodeksu karnego prawdopodobnie woła o Iwana Groźnego.

V.L.:- Zbrodnie przeciwko ludzkości nie podlegają przedawnieniu i takie zbrodnie Lenina muszą zostać poddane ocenie prawnej. Nawet w ZSRR podżeganie do niezgody społecznej było uważane za przestępstwo kryminalne, a marksizm-leninizm podburza, doprowadzony do absolutu - ludobójstwo przedsiębiorców i obszarników, księży i ​​starej rosyjskiej inteligencji, Kozacy... zniszczyli pracujące chłopstwo jak Klasa. Lenin nakazał rozstrzelać jak najwięcej księży i ​​dać za to premie, najechać na kraje bałtyckie i powiesić tam „urzędników i bogatych” - zgodnie z prawem każdego czasu i każdego kraju, to jest terroryzm państwowy.

A jeśli wyjdziemy z praw, które obowiązywały do ​​grudnia 1917, Lenin jest również winny uzurpacji władzy. Ponadto w lipcu 1917 r. wydano nakaz aresztowania pod zarzutem zdrady stanu: Lenin wezwał do klęski armii rosyjskiej w wojnie, współpracował z niemieckimi agresorami i otrzymał od nich pieniądze na rewolucję (Niemcy zostali pokonani w wojny światowej i dążył do wysadzenia Rosji od środka). W dawnym Centralnym Archiwum Partii zachował się dokument rządu sowieckiego z dnia 16 listopada 1917 r., z którego wynika, że ​​przywódcy Rady Komisarzy Ludowych zniszczyli ślady współpracy z wrogiem. „Przejrzano wszystkie księgi banku Nia w Sztokholmie, zawierające rachunki Lenina, Trockiego, Zinowjewa i innych, otwarte na polecenie Niemieckiego Banku Cesarskiego dla nr 2754” (RGASPI. F. 2. Op. 2). D. 226)! To czysta zdrada Ojczyzny, o której notabene prezydent Rosji mówił na posiedzeniu Rady Federacji 27 czerwca br.

Wspomniałeś Iwana Groźnego. Ale był prawowitą głową państwa, w przeciwieństwie do Lenina. I nadal rozumiał, że popełnił grzech, nawet modlił się za tych, z którymi miał do czynienia. Ale Lenin i Stalin w ogóle nie mieli takiego zrozumienia! Ponadto Iwan Groźny został potępiony przez nosiciela władzy prawnej – cara Aleksieja Michajłowicza, który na piśmie żałował za mord swojego poprzednika nad świętym metropolitą Filipem, który odmówił błogosławienia opriczniny. Car prawosławny rozumiał, że aby z czystym sumieniem rzucić się w przyszłość, trzeba poznać prawdę o przeszłości.

"AiF": - Ile osób zginęło w okresie rządów Lenina?

V.L.:- Wojna domowa, do której wzywał Lenin, pochłonęła od 12 do 14 milionów istnień ludzkich. Wojna spowodowała zniszczenia i głód, w których zginęło kolejne 3-5 mln ludzi. W sumie ponad 15 milionów zrujnowanych dusz jest na sumieniu Lenina…

„AiF”: – Czego się spodziewałeś, zwracając się do organów ścigania – że władze spalą na stosie wszystkie zebrane dzieła Lenina? Ale to trochę średniowieczne...

V.L.:- Ogniska z książek paliły się tuż za Leninem i Stalinem - palili "szkodliwą ideologicznie" literaturę. Dzieła Lenina ukazały się w dziesiątkach milionów egzemplarzy i powinny pozostać w bibliotekach – niech przejrzą je historycy i wszyscy zainteresowani. Jednocześnie konieczne jest zakwalifikowanie ich jako literatury ekstremistycznej. To jak ostrzeżenie dla czytelników przed politycznym i moralnym niebezpieczeństwem tego, co biorą w swoje ręce.

Krupskaya: „Będziemy musieli zakopać”

"AiF": - Czy uważasz, że konieczne jest wyniesienie ciała Lenina z Mauzoleum?

V.L.:- Szkoda, jeśli 400. rocznicę dynastii Romanowów (w 2013 r.) spotkamy królobójcą na Placu Czerwonym... Jednocześnie nie jest łatwo rozwiązać kwestię Mauzoleum: mamy jedne wybory , potem kolejny, a władze nie chciały stracić poparcia części elektoratu. Kiedy jednak w 1961 roku z mauzoleum wyniesiono zwłoki Stalina, żaden stalinista nie pisnął. A w sierpniu 1991 17 milionów komunistów nie wystąpiło w obronie KPZR... Dziś, według różnych sondaży, pomysł pochowania Lenina popiera 56-67% ludzi. Wdowa, brat i siostry Lenina byli przeciwni przekształceniu bojowego ateisty w pogańskiego bożka. Kiedy B. I. Zbarsky, który prowadził balsamowanie, przyszedł do Nadieżdy Konstantinownej po bieliznę Lenina, powiedziała: „W każdym razie później będziesz musiał pochować Włodzimierza Iljicza”.

Powstaje pytanie: na ile ciało eksponowane w Mauzoleum jest lalką? Porównaj to z najnowszymi zdjęciami Iljicza. Przed wyjściem był to półrozgarnięty szaleniec z wyłupiastymi oczami, który mamrotał zamiast mówić. A twarz Lenina w Mauzoleum wygląda całkiem normalnie. Zmarł 21 stycznia 1924 r., ale zaczęto balsamować dopiero pod koniec marca: zwłoki zdążyły się mocno rozłożyć, zwłaszcza twarz i dłonie ... Później, w lipcu 1941 r., Ciało zostało pospiesznie przetransportowane do Tiumenia, gdzie był trzymany przez 4 lata w Akademii Rolniczej na 15-tej audiencji; jednocześnie oczywiście nie mogli zapewnić wszystkiego, co zrobiono w stolicy…

Zgodnie z ustawodawstwem sowieckim i rosyjskim, eksperymenty na zwłokach mogą być przeprowadzane tylko za pisemną zgodą zmarłego. Lenin jednak takiej zgody nie wyraził. „Byłby przeciwny takiemu traktowaniu siebie i kogokolwiek innego: zawsze opowiadał się za zwykłym pochówkiem lub spaleniem” – wspominał V.D. Bonch-Bruevich.

Powiedział Ilyich

„Saratow, do [Komisariatu Ludowego ds. Żywności] Pikesa: „… Radzę ci mianować swoich szefów i strzelać do spiskowców i wahających się, nie pytając nikogo i nie pozwalając na idiotyczną biurokrację” (22 sierpnia 1918).

„Jeśli chodzi o obcokrajowców, radzę nie spieszyć się z wydaleniem. Czy nie lepiej pojechać do obozu koncentracyjnego…” (3 czerwca 1919).

Smilge i Ordzhonikidze. Rozpaczliwie potrzebujemy oleju. Rozważ manifest dla ludności, że zabijemy wszystkich, jeśli spalą i zepsują pola naftowe i naftowe, i odwrotnie - damy życie wszystkim, jeśli Maikop, a zwłaszcza Grozny, zostaną przekazane w stanie nienaruszonym ”(28 lutego 1920 r.).

„... Podejmij działania wojskowe, tj. spróbuj ukarać Łotwę i Estonię w sposób wojskowy (na przykład „na ramionach” Bałachowicza, przekrocz gdzieś granicę za 1 wiorstę i powieś 100-1000 ich urzędników i bogatych ludzi tam)” (sierpień 1920 ).

„…Wspaniały plan. Dokończ z Dzierżyńskim. Pod przykrywką „zielonych” (oskarżymy ich później) przejedziemy 10-20 mil i powiesimy kułaków, księży, właścicieli ziemskich. Nagroda: 100 000 rubli za wisielca” (koniec października - listopad 1920).

Wskazówki dla rodziców