Gdzie się podziała ziemia księżycowa przywieziona przez Amerykanów? Ziemia księżycowa przywieziona przez Amerykanów z Księżyca nie jest prawdziwa

Mała kula, szybko przecinając grubość atmosfery, zbliżała się do Ziemi. Tu otworzyła się kopuła spadochronu - szybki bieg zamienił się w łagodne zejście. Wreszcie rodzima Ziemia - kula z cenną księżycową ziemią wylądowała bezpiecznie 80 kilometrów na południowy wschód od miasta Dzhezkazgan w kazachskiej SRR. Tak więc 24 września 1970 roku zakończył się wspaniały lot radzieckiej automatycznej stacji Luna-16.

I ten historyczny lot rozpoczął się 12 września 1970 roku: wystartował o 16:26 czasu moskiewskiego, automatyczny eksplorator po 70 minutach wystartował na Księżyc z orbity sztucznego satelity Ziemi. Ostatni etap rakiety nośnej tak dokładnie sprowadził stację na tor lotu na Księżyc, że wystarczyła tylko jedna korekta (korekta) trajektorii zamiast dwóch planowanych. Korekta trajektorii pozwoliła Lunie-16 dotrzeć do wyliczonego punktu w przestrzeni okołoksiężycowej, w której włączony był silnik pokładowy stacji, a jej ruch został spowolniony; dzięki impulsowi hamowania pod wpływem księżycowej grawitacji stacja przeszła na orbitę kołową wokół Księżyca o wysokości 110 kilometrów. Przez następne dwa dni stacja manewrowała w przestrzeni okołoksiężycowej, aby wejść na orbitę przed lądowaniem. „Luna 16” z powodzeniem wykonała manewry i przeszła na orbitę eliptyczną wokół Księżyca, poruszając się po tej orbicie oddaliła się od powierzchni Księżyca na maksymalną odległość 106 kilometrów, a następnie zbliżyła się na minimalną odległość 15 kilometrów . To właśnie z tej orbity stacja Luna-16 zeszła w obliczonym punkcie (w tym celu ponownie włączono silnik pokładowy) i zaczęła schodzić, aby wylądować na powierzchni Księżyca.


Model Luna 16 w muzeum

Stacja wylądowała miękko o 8:18 czasu moskiewskiego 20 września 1970 roku w rejonie Morza Obfitego.

Po wylądowaniu stacja rozpoczęła program badań naukowych. Na polecenie z ziemi uruchomiono automatyczne pobieranie gleby. To unikalny mechanizm, który poprzez skomplikowane manipulacje doprowadził wiertarkę elektryczną do warstwy wierzchniej, zapewnił wiercenie gruntu na głębokość 35 centymetrów, zabierając grunt i umieszczając go w kontenerze pojazdu powrotnego.

A potem nadszedł jeden z najważniejszych etapów - ziemia księżycowa musiała zostać dostarczona na Ziemię. 21 września o godzinie 10:43 na polecenie z Ziemi uruchomiono silnik rakiety Luna-Earth, a z Księżyca wystartowała rakieta kosmiczna z pojazdem powrotnym. Po raz pierwszy w historii astronautyki z innego ciała niebieskiego w Układzie Słonecznym wystrzelono automat, by powrócić na Ziemię.

Silnik rakiety kosmicznej został wyłączony, gdy prędkość osiągnęła 2708 m/s, po czym rakieta z pojazdem powrotnym przeszła na trajektorię lotu balistycznego w kierunku Ziemi. Do balistycznej - oznacza to, że po wyłączeniu silnika rakieta poruszała się tylko pod wpływem siły grawitacji najpierw Księżyca, a potem Ziemi. A potrzebna była jak największa dokładność wystrzelenia na trajektorię, której nie trzeba będzie korygować, a poruszając się po niej, rakieta napotkałaby Ziemię. I nie tylko spotkałem, ale wszedłem w atmosferę nad pewien punkt na kuli ziemskiej, by później wylądować na danym obszarze Związku Radzieckiego. Rakieta znakomicie poradziła sobie ze swoimi zadaniami, a ziemia księżycowa została bezpiecznie dostarczona na Ziemię.

Z powrotem na Ziemi. Rozdział 16

Amerykańska gleba księżycowa - bogata gleba do wątpliwości

Według NASA astronauci przywieźli z Księżyca około 380 kg księżycowej gleby i skał. . Zdjęcia tych kamieni prezentowane są na zdjęciach NASA, w naukowych monografiach naukowców (il. 1a), kamienie te ilustrują "księżycowe" filmy NASA. W takich filmach w roli eksperta można zobaczyć dr Harrisona Schmidta (zdj. 1b), który jako astronauta A-17 rzekomo osobiście zbierał te kamienie na Księżycu. Uwierzenie w jego opowieści utrudnia jednak fakt, że „księżycowy” geolog pozował do oczywiście wątpliwej „księżycowej” fotografii pochodzenia ziemskiego (il. 1c).

Rys.1. Kamienie księżycowe (?):

ale)Obraz NASA http://images.jsc.nasa.gov/lores/S72-37210.jpg ; b) geolog astronauta dr Harrison Schmidt opowiada o skałach księżycowych; w) ktoś zwany „geologiem astronautą Harrison Schmidt” pozuje w wątpliwej scenie „na Księżycu” (Rozdział 12 http://www.htm)

Trzy sowieckie stacje automatyczne w tym czasie dostarczały z Księżyca tylko regolit (małe cząstki z warstwy przypowierzchniowej) o łącznej wadze 300 g, podczas gdy astronauci mogli przywieźć duże próbki o łącznej wadze tych samych centrów. Obrońcy donoszą, że NASA przekazała zachodnim naukowcom około 45 kg księżycowej gleby i skał księżycowych . Jednak autorzy przeanalizowała odpowiednie publikacje i nie mogłem być pewien, że te 45 kg dotarły do ​​laboratoriów. Według autora obecnie nie więcej niż 100 g amerykańskiej gleby księżycowej wędruje z laboratorium do laboratorium na świecie, więc „zazwyczaj badacz otrzymywał 0,5 g skały… w postaci osobnego fragmentu…” . To prawda, w monografii [ 18 ] naraz pokazano kilka zdjęć dużych skał księżycowych typu ill.1a, ale pod wszystkimi zdjęciami widnieje wymowny napis „Obraz NASA”. Zainteresowanemu czytelnikowi polecamy zapoznanie się z cytowanymi pracami. Interesuje nas, ile i jaki rodzaj księżycowej gleby NASA przekazała sowieckim naukowcom. Bo naukowcy zachodni, a do tego amerykańscy są przedstawicielami zbyt zainteresowanej strony.

29 g regolitu według sowieckich naukowców nie jest argumentem za lądowaniem

W ZSRR Instytut Geochemii Akademii Nauk ZSRR został wyznaczony na wiodącą organizację naukową do wszystkich badań gleby księżycowej. Ta rola jest mu przypisana do dziś (obecnie - GEOKHI RAS). Kierownik działu meteorytów tego instytutu dr.mgr nauk ścisłych Nazarow (zdj. 2) informuje, że „Amerykanie przenieśli do ZSRR 29,4 g regolitu księżycowego ze wszystkich ekspedycji Apollo, a 30,2 g wydano za granicę z naszej kolekcji próbek Luna-16, 20 i 24” .

Rys.2.dr MA Nazarow (portal informacyjny „LifeNews”)

To bardzo ważna wiadomość. Choćby dlatego, że po prostu nie mamy innych uogólniających informacji na ten temat. Zwróćmy uwagę, że tak ważne informacje pochodzące z trzewi organizacji macierzystej były dotychczas publikowane wyłącznie w Internecie. Wiadomość w Internecie - ściśle mówiąc, nie dokument. Dziś jest, ale jutro może zniknąć bez śladu. Znany sceptyk Yu.I. Mukhin próbował uzyskać pisemną odpowiedź od GEOKHI na ten temat. Zwrócił się do GEOKHI z prośbą o poinformowanie:

„a) kiedy i ile ziemi księżycowej zostało wysłane z USA do twojego instytutu;

c) kto jeszcze w ZSRR otrzymał do badań próbki gleby księżycowej z USA.

GEOKHI odmówił udzielenia pisemnej odpowiedzi na zadane pytania.

Okazuje się, że wszystko zamyka się na szanowanym doktorze M.A. Nazarowie.Tak więc szanowany lekarz poinformował, że ZSRR otrzymał 29,4 g regolitu księżycowego z USA. Niech tak będzie, ale jak taka wymiana dowodzi, że Amerykanie mają te 380 kg, o których mówią?

Jak to się dzieje, według NASA, Zachodnioeuropejscy naukowcy, którzy nie mieli nic do zaoferowania, rzekomo otrzymali całe skały księżycowe, a sowieccy naukowcy, którzy mieli własną prawdziwą glebę księżycową, otrzymali gramy i tylko regolit?Według autora sugeruje to, że coś jest nie tak z amerykańskimi skałami księżycowymi. Podobno kamienie księżycowe nie zostały przekazane osobie najbardziej zainteresowanej weryfikacją ich autentyczności. A 29 g księżycowego regolitu nie jest argumentem. W końcu trzy sowieckie automatyczne stacje w latach 1970-1976. Razem dostarczyli z Księżyca na Ziemię tylko około 300 g regolitu i nikt nie mówi, że sowieccy kosmonauci wylądowali na Księżycu.

Ten wniosek otrzymał ostatnio ciekawe potwierdzenie. Oto, co jest napisane w wiadomości o intrygującym tytule:« Moon rock dostarczony przez Apollo 11 okazał się tanim podróbką » : « Holenderscy eksperci przeanalizowali „kamień księżycowy”, oficjalnie, za pośrednictwem Departamentu Stanu, przekazana na rzecz premiera Holandii Willem Dries jako ambasador USA William Middendorfpodczas wizyty astronautów Apollo 11 w kraju – 9 października 1969 r. Po śmierci pana Driza relikwia, ubezpieczona na 500 tysięcy dolarów, stała się eksponatem muzeum Rijksmuseum w Amsterdamie. I dopiero teraz badania „księżycowego kamienia” wykazały, żePrezent z USA okazał się prostym podróbką - kawałkiem skamieniałego drewna».

Rys.3.Amerykański „księżycowy kamień” – prezent od „Apollo 11” dla holenderskiego premiera okazał się skamieniałym kawałkiem drewna;http://cnews.ru/news/top/index.shtml?2009/08/28/359642#

Minął zaledwie miesiąc od przekazania kawałka drewna premierowi Holandii, a Stany Zjednoczone postanowiły zorganizować masową darowiznę "ziemi księżycowej" dla wszystkich krajów - 135 członków ONZ. W tej akcji przewidzieli już, że do „próbek księżycowych” można się dostać jedynie rozbijając prezent (a kto zdecyduje się na taki skandal?). „W listopadzie 1969 r., cztery miesiące po wylądowaniu Apollo 11, ówczesny prezydent USA Richard Nixon nakazał NASA przydzielić około 250 fragmentów „księżycowej skały” i na ich podstawie wykonała deski (tarcze), na których miały być przymocowane kule akrylowe z czterema próbkami skały księżycowej szczelnie zamkniętymi w środku". Teraz kamyki „księżycowe” były prezentowane w szczelnie zamkniętych kulkach z pleksi (zdj. 4), a także w podobnych cylindrach. Procedurę darowizny powtórzono w 1972 roku, kiedy według NASA dokonano ostatniego „lądowania na Księżycu” (A-17).

Ale jakoś się okazało, że „dziś lokalizacja tylko około 13% upominkowe „księżycowe kamienie” z serii A-11 i A-17.(Ten) bezprecedensowa sytuacja w światowej praktyce muzealnej”. To tak, jakby gdzieś włączony był potężny odkurzacz, zabierający właśnie amerykańskie „księżycowe skały” donikąd.


Rys.4.W tak szczelnie zamkniętych pojemnikach z litego pleksi, przedstawiciele NASA uroczyście przekazali wszystkim 135 krajom członkowskim ONZ kilka kamyków, rzekomo dostarczonych przez astronautów z Księżyca.

http://bolshoyforum.org/forum/index.php?page=142#tp-comment http://www.collectspace.com/images/aoe/aoe_chaffee.jpg http://www.vtmagazine.vt.edu/winter07/images/moonrock.jpg

Nawet astronauci, którzy rzekomo przywieźli te kamienie z Księżyca dla NASA, nie są zaufani przez NASA do ich przechowywania. (Nagle oddadzą go jakiemuś dociekliwemu badaczowi? ). Oto ciekawy post na ten temat : „Wtorek to 35. rocznica pierwszego załogowego lądowania na Księżycu. Rocznicę uczci uroczystość w Washington Air and Space Museum, gdzie fragmenty zostaną zaprezentowane uczestnikom trzech amerykańskich programów eksploracji kosmosu – Mercury, Gemini i Apollo oraz legendarnemu dziennikarzowi telewizyjnemu Walterowi Cronkite, który je relacjonował. kamienia przywiezionego przez astronautów z księżyca. W latach 1961-1973 34 Amerykanów poleciało w kosmos w ramach tych programów. 25 z nich wciąż żyje. Odłamki księżyca zamknięte w krążkach z pleksiglasu i zamontowane na tablicach pamiątkowych zostaną nagrodzone jedynie symbolicznie. Amerykańskie prawo zabrania jednostkom posiadania materiałów przywiezionych z Księżyca, ale astronauci będą mieli prawo wybrać muzeum lub inną instytucję, w której fragment zostanie wystawiony w ich imieniu.

Aby całkowicie zniechęcić zbyt wytrwałych i zbyt naiwnych naukowców do proszenia NASA o skały księżycowe nie do patrzenia przez pleksiglas, ale do badań naukowych, wymyślono następującą ciekawą legendę.

40 lat troski o „przyszłe pokolenia naukowców”

„W Stanach Zjednoczonych podjęto decyzję, aby większość dostarczonych próbek była całkowicie nienaruszona, dopóki nie zostaną opracowane nowe, bardziej zaawansowane sposoby ich badania”. . „Konieczne jest wydanie minimalnej ilości materiału, pozostawiając nienaruszoną i niezanieczyszczoną większość każdej pojedynczej próbki do badań przez przyszłe pokolenia naukowców” – wyjaśnia stanowisko NASA, amerykańskiego specjalisty J.A. Wood .

Biedni współcześni naukowcy i ich niedawni poprzednicy i nauczyciele. Mogli zbadać każdy atom w materii swoimi instrumentami, ale odmówiono im zaufania.

Biedni przyszli naukowcy. Mają w XX i -m i prawdopodobnie w XXII w wieku, oczywiście, nie będzie tak pięknych statków i rakiet jak Apollos i Saturn V z XX wieku. I nie będą w stanie zdobyć świeżych skał księżycowych na księżycu. Ale NASA zajęła się nimi: nie dała skał księżycowych swoim współczesnym, ale je im zostawił. Należy zauważyć, że w ciągu ostatnich dziesięcioleci zmarło wielu geologów, rówieśników „księżycowych” lotów. Opuścili studenckie ławki, pracowali przez dziesięciolecia i kolejne pokolenia naukowców zdążyły się zestarzeć, a NASA wciąż czeka i czeka na te przyszłe pokolenia. Doskonała legenda ukrywająca fakt, że w jej magazynach nie ma kamieni księżycowych. Ponieważ jutro nigdy nie nadejdzie.

A jeśli ta legenda opieki nie działa na kogoś, to jest gotowe inne zrozumiałe wyjaśnienie: skały księżycowe nie są wydawane z magazynu, ponieważ nie ma pieniędzy na ich badania. Oto, co pisze autor książki od 1974 r. :

„Znaczna część próbek będzie przechowywana jako rezerwa w Centrum Lotów Kosmicznych w Houston, zmniejszenie środków zmniejszy liczbę badaczy i spowolni tempo badań”. Czy czujesz? Na dostarczenie próbek księżycowych wydano 25 miliardów dolarów i zapomnieli odłożyć pieniądze na badania nad tymi samymi próbkami. Ale wystarczyłaby nawet jedna tysięczna z wymienionych miliardów. To prawda, znany sceptyk A. Kudryavets bardziej zdecydowanie wypowiadał się o nagłym braku pieniędzy: „Dlaczego potrzebujemy specjalnego finansowania na badania gleby księżycowej? Czy nie byłoby na świecie specjalistów, którzy na własny koszt gotowi są przeprowadzić dokładną analizę obcego bruku? Zresztą, część ziemi mogłaby zostać wystawiona na aukcję, a dochód mógł być wykorzystany na badania. Nie wygląda na przedsiębiorczy geniusz Amerykanów, którzy poddali się elementarnemu zadaniu. Poza tym NASA nie męczy się powtarzaniem – to zadziałało dla wszystko ludzkość. Więc w czym problem? Niech nie słowami, ale czynami wreszcie podzieli się owocami swojej działalności z całą ludzkością… Nie ma takiej gleby w deklarowanych ilościach i nie jest to wątpliwość, ale fakt.

***

Ogólnie rzecz biorąc, amerykańska gleba księżycowa jest bardzo bogatym podłożem wątpliwości, a nawet bardziej zdecydowanych wniosków. To jest główny wniosek tego rozdziału.

P. S. Amerykanie mogliby dostarczyć na Ziemię niewielką ilość ziemi księżycowej za pomocą automatycznych stacji

A skąd Amerykanie w ogóle zdobyli ziemię księżycową, nawet w gramach, jeśli nie byli na Księżycu? To pytanie pojawia się dość często. Nie omijajmy tego.

Jak wiemy, na dwa lata przed lotami „księżycowego” Apollosa pięć amerykańskich automatycznych pojazdów typu „Surveyor” wykonało miękkie lądowanie na Księżycu. Oto co napisano o tych urządzeniach na stronie NASA (przetłumaczone przez autora książki) : Podsumowanie programu. W sumie 5 maszyn wykonało 6 oddzielnych analiz chemicznych próbek powierzchniowych i przypowierzchniowych…”.

Autor uważa, że ​​dane te zostały wykorzystane jako podstawa do symulacji próbek gleby księżycowej. . W związku z tą opinią warto dowiedzieć się, jak to zrobićJ. Frondel, wybitny amerykański specjalista w dziedzinie mineralogii księżycowej, rozpoczyna swoją książkę :

„25 lipca 1969 r. otwarcie pierwszego kontenera z próbkami skał dostarczonymi na Ziemię przez załogę Apollo 11 było transmitowane w ogólnopolskiej telewizji… Kiedy nadszedł moment otwarcia kontenera, program telewizyjny został nagle przerwany. Jakby pospiesznie narzucono welon na rozczarowujące widowisko... » . Jak bardzo przypomina to, że ktoś w ostatniej chwili zauważył pewną „pomyłkę” i pilnie przerwał transmisję. „Błędy” są zawsze możliwe, zwłaszcza gdy kamienie ziemskie przedstawia się jako księżycowe. A jednak na początku ryzyko ekspozycji nie było bardzo wysokie, ponieważ w momencie pierwszego „lądowania” nie było ani jednego naukowca, w tym sowieckiego, który widziałby prawdziwą księżycową ziemię. Ale kiedy pojawiła się taka gleba (Luna-16, 1970) i ​​rozpoczęły się badania porównawcze, zaczęły gromadzić się ślady fałszywej amerykańskiej gleby księżycowej. . A Amerykanie desperacko potrzebowali prawdziwej ziemi księżycowej.

G.L. Gaise (il. 5a), autor książki „Ciemna strona Apollo” uważa, że ​​Amerykanie bez większego rozgłosu dostarczyli na Ziemię pewną ilość ziemi księżycowej za pomocą automatycznych stacji, aby przedstawić ją jako glebę przywiezioną przez astronautów . Według autora książki stało się to już po pierwszym „lądowaniu” Amerykanów na Księżycu, ogłoszonym w lipcu 1969 roku. Gdyby tak nie było, gdyby Amerykanie mieli już w lipcu prawdziwą ziemię księżycową, czy daliby premierowi Holandii skamieniały kawałek drewna (zdj. 3)?


Rys.5. ale) Amerykanie dostarczyli na Ziemię pewną ilość ziemi księżycowej za pomocą automatycznych stacji - mówi Heriot Geise, autor książki „Ciemna strona Apolla”; b) odschemat działania kadzi zainstalowanej na aparacie Surveyor-3; w) bruzdy w warstwie powierzchni Księżyca, wykopane przez wiadro Surveyor-3, obraz transmitowany przez automatyczną kamerę telewizyjną

Już na początku lat 60. Amerykanie planowali automatyczne dostarczenie ziemi księżycowej na Ziemię. . A niektóre fakty wskazują, że ten plan został zrealizowany. Oto odpowiednie fragmenty chronologii NASA odnoszącej sukcesy Geodetów :

1966 30 maja - Geodeta 1 - Masa: 269 kg ; 1967 17 kwietnia - Geodeta 3 - Masa: 283 kg ; 1967 8 września - Geodeta 5 - Masa: 279 kg;

1967 7 listopada - Geodeta 6 - Masa: 280 kg; 1968 7 stycznia - Geodeta 7 - Msza: 1036 kg .

„Geodeta-3” w kwietniu 1967 r. kopał specjalną kadzią w ziemi księżycowej (zdj. 5b, c) . NASA twierdzi, że ta metoda została wykorzystana do badania właściwości mechanicznych gleby księżycowej. Ale te właściwości można badać za pomocą przedmiotu o dowolnym kształcie, nawet prostego pręta, podczas gdy kadź w naturalny sposób kojarzy się z nabieraniem ziemi. Oznacza to, że na Surveyor-3 najwyraźniej odbył się pierwszy test urządzenia do pobierania próbek gleby księżycowej do przyszłej automatycznej dostawy. Praca kadzi była monitorowana i kontrolowana za pomocą automatycznej kamery telewizyjnej, która przesyłała odpowiednie obrazy na Ziemię.

Geodeta-5 po wylądowaniu na polecenie z Ziemi ponownie włączył silnik i Geodeta-6 nie tylko ponownie włączyłem silnik, ale także wystartowałem na 4m . Według NASA , zrobiono to w celu zbadania wpływu odrzutowca gazowego z silników lądujących na glebę księżycową. Ale ta operacja może mieć inny cel: „Ankieci – 5 i 6” nauczyli się startować z księżyca.

Geodeta-7, co jest bardzo ciekawe, było ponad trzy razy cięższe od swoich poprzedników i ważyło mniej więcej tyle samo (1,036 ton) co nasza Luna-16, 20 i 24. A tak przy okazji, to było "wyposażony w łyżkę chwytakową do nabierania ziemi".

Po wylądowaniu Surveyor-7 program Surveyor został oficjalnie zakończony, choć wcześniej planowano już wysłanie urządzeń Surveyor-8,9,10 . Wydaje się, że Amerykanie zapomnieli o zadaniu automatycznego zwracania próbek gleby księżycowej na Ziemię. Ale co przeszkodziło Amerykanom w wysłaniu nowych „surveyerów” na Księżyc już bez rozgłosu, w celu uzupełnienia przynajmniej garstką prawdziwych raportów o glebie księżycowej na temat kwintali próbek księżycowych zebranych rzekomo przez astronautów?

W końcu tak wiele już zrobili w tym kierunku. Przetestowali na Księżycu chochlę sterowaną z Ziemi. Próbowaliśmy skoków aparatu. Pozostało też wiele - powrót ziemi na Ziemię. Ale czy specjaliści NASA nie byli w stanie tego zrobić?Tak, pozostawali w tyle za ZSRR pod względem realizacji niektórych etapów badania księżyca przez automaty. Ale nie za dużo. Na przykład Surveyor-1, wykonując miękkie lądowanie na Księżycu, był w tyle za Luną-9 tylko o 4 miesiące. A pierwszy amerykański satelita księżycowy, Orbiter-1, również pojawił się zaledwie 4 miesiące po pierwszym sowieckim, Luna-10. W 1970 roku ZSRR po raz pierwszy przeprowadził automatyczną dostawę ziemi księżycowej („Luna-16”). I dlaczego po pewnym czasie Stany Zjednoczone nie mogły powtórzyć tego sukcesu ZSRR?

Jak teraz wiemy, powierzchnia Księżyca jest w większości pokryta drobnym pyłem. Nie można jednak wykluczyć, że kopiąc w tym kurzu, wiadro inspektora może potknąć się i podnieść kilka małych księżycowych kamyków. Z tego punktu widzenia dostępne w prasie doniesienia o przekazywaniu zachodnim naukowcom niewielkich kilkudziesięciu, a nawet kilkuset gramów kamieni księżycowych nie powinny dziwić. Główne skały Księżyca według informacji geologa Lebedeva N.V. mają gęstość nieco wyższą niż 3g/cm3. Tak więc kamyk o wadze 200 g ma objętość zaledwie 65 cm 3 i wymiar poprzeczny ~ 4 cm. Taki kamyk zmieści się w kadzi. I najwyraźniej, aby nie inicjować takich argumentów, Amerykanie woleli, aby ich najsurowsi krytycy (sowieccy naukowcy) przenieśli 29,4 g drobnego proszku księżycowego - regolitu. (Mówią, że mamy też duże kamienie, ale nie chodzi o twój honor).

1. http://science.ksc.nasa.gov/history/apollo/flight-summary.txt i http://gosh100.boom.ru/moon1.htm

7. Yu.I. Muchin. „Antiapollo”. Amerykańskie oszustwo księżycowe. – M.: Yauza, Eksmo, 2005, 432 s.

8. Yu.I.Mukhin. „Czy Amerykanie byli na Księżycu?” Nr 48/345 „Pojedynek”.

9. Yu.I.Mukhin. „Czy Amerykanie byli na Księżycu?” nr 20/368 „Pojedynek”

10. D. Kropotow. „Czy Amerykanie byli na Księżycu?” „Pojedynek”, nr 8/357

11. „Ziemia księżycowa z Morza Obfitości”, M., Nauka, 1974

12. II Czerkasow, W.W. Szwariew. Gleba Księżyca M., Nauka, 1975, s. 144.

13. Gleba z kontynentalnego regionu Księżyca. M., Nauka, 1979, 708s

14. Ziemia księżycowa z Morza Kryzysów, M., Nauka, 1980, 360s.

15. Kosmochemia Księżyca i planet. M., Nauka, 1975, 764 s.

16 . II Czerkasow, W.W. Szwariew. „Nauka o Księżycu”, M., Nauka, 1979 s.149

17. J. A. Wood, „Kosmochemia Księżyca i Planet”, M., Nauka, 1975, s.31,

18. J. Frondel. Mineralogia Księżyca. M. "Mir", 1978. s.11

19. M. A. Nazarow. Czy Amerykanie byli na Księżycu? http://www.meteorites.ru/menu/press/moonusa.html

http://www.epizodsspace.narod.ru/bibl/getlend/obl.html i

32. http://supernovum.ru/public/index.php?doc=169 na końcu artykułu krótka notatka na temat N. V. Lebiediewa

Ziemia księżycowa przywrócona przez misje Apollo

Według oficjalnej wersji NASA, w wyniku sześciu wybryków na powierzchni Księżyca dostarczono na Ziemię 382 kg księżycowej gleby w ramach programu Apollo. Część składała się z dużych frakcji (kamieni), część z małych. Poniżej znajduje się lista rzekomo udanych misji amerykańskich oraz masa ziemi księżycowej dostarczonej „z Księżyca” przez każdą z nich.

Rok Mszy Misyjnej
Apollo 11 22 kg 1969
Apollo 12 34 kg 1969
Apollo 14 43 kg 1971
Apollo 15 77 kg 1971
Apollo 16 95 kg 1972
Apollo 17 111 kg 1972

A oto chronologia pojawienia się sowieckiej gleby księżycowej na Ziemi i jej wagi.

Rok Mszy Misyjnej
Luna-16 101 g 1970
Luna 20 55 1972
Luna-24 170 g 1976

Badanie dwóch rodzajów materii księżycowej - regolitu i kamieni - ma fundamentalną różnicę pod względem ujawnienia fałszerstwa NASA, które sfałszowało księżycową glebę w taki czy inny sposób. Do fizykochemicznych właściwości pewnej substancji dodawany jest nowy dowód, forma, która pozostawia niezatarty ślad na fotografiach i zamyka zastąpienie w przyszłości, gdy wymagana liczba skał księżycowych, w wyniku postępu technologicznego, osiągnie do dyspozycji NASA.

Biorąc pod uwagę masową dystrybucję kamieni prezentowych przez rząd USA pod postacią księżycowych (a jest to ponad pół tysiąca pojedynczych próbek)), a także biorąc pod uwagę wielkość jednej lub drugiej próbki na eksperymentalnym stole jednej lub innego naukowca, zbadanie wszystkich okoliczności badania gleby księżycowej i weryfikacja danych naukowych powinna iść w dwóch kierunkach - fizykochemicznym i związanym z kształtem konkretnej próbki.

Jeśli grupa naukowców ogłosiła serię badań nad substancją podaną im przez NASA pod przykrywką ziemi księżycowej lub rząd USA podarował konkretny kamień danemu krajowi, to w celu statystycznej oceny zjawiska należy zebrać dostępne informacje (w tym zdjęcia) o losie próbek. W końcu, jeśli, jak twierdzi czołowa amerykańska selenolog Judith Frondell, NASA daje naukowcom mikroskopijne dawki księżycowej gleby, a następnie wybiera je i przekazuje innym,

Próbki, które nie zostały zużyte w analizie, są pobierane przez NASA jako próbki „zwrócone”, które w razie potrzeby są ponownie przekazywane innym użytkownikom.

należy więc powiedzieć, że Stanom Zjednoczonym nie udało się zrobić nic poza powtórzeniem wyczynu sowieckiej kosmonautyki, dostarczając na Ziemię LG za pomocą, na przykład Serwerów, w mniej więcej takich samych ilościach, w jakich dostarczono krajowe „Księżyce”. Do ziemi.

Wszystko, co wiąże się ze statystykami rozmieszczenia kamieni księżycowych, ze zdjęciami, z losami prezentów, z wielkością badanych obiektów itp. - opisane w artykule „Kamienie przywiezione przez misje Apollo” .

Okoliczności i wyniki badań gleby księżycowej NASA.

Setki badań przeprowadzonych przez setki badaczy są publikowane na stronie internetowej Harvardu, ale bez żadnych oznak, że ziemia księżycowa opuściła Stany Zjednoczone. Badania gleby księżycowej przez grupy naukowców z różnych krajów były prowadzone w ośrodkach badawczych w Stanach Zjednoczonych. W ten sposób uniknięto kontroli nad całkowitą masą ziemi wydawanej poza Stanami Zjednoczonymi, która przeszła mniej lub bardziej niezależną weryfikację naukową.

Wyszukiwarka internetowa podaje 124 000 linków do „pracy na amerykańskiej ziemi księżycowej”, ale prawie wszystkie z nich zostały wykonane w Stanach Zjednoczonych, a w przypadku badania gleby rzekomo dostarczonej „z Księżyca” przez A-11 misję, słowo „prawie” można bezpiecznie usunąć .

Rozmieszczenie ziemi rzekomo dostarczonej na Ziemię przez załogę Apollo 12

Nieco lepiej – nawet jeśli wierzyć NASA – jest sytuacja z badaniem poza Stanami Zjednoczonymi gleby „dostarczonej na Ziemię” przez załogę Apollo 12.

Otwieramy książkę historyka programu Apollo Ya Golovanova.

NASA podała, że ​​1620 pojedynczych próbek skał księżycowych w postaci skał, gruzu, piasku i pyłu zostanie przekazanych 159 naukowcom amerykańskim i 54 zagranicznym z 16 krajów.
- Ya Golovanova „Prawda o programie Apollo”

Według NASA taka dystrybucja miała miejsce, ale była to pierwsza i ostatnia „masowa” dystrybucja „ziemi księżycowej” w historii tej organizacji, która miała miejsce rzekomo w lutym 1970 roku.

Z zewnątrz lista wygląda imponująco, a łączna deklarowana waga (13 kg) zachwyca nawet najbardziej zdeterminowanych sceptyków. Jednak lista nie-anglosaskich odbiorców (pomijając Instytut Maxa Plancka w Niemczech, o którym mowa osobno) oraz zaakceptowane przez nich porcje ziemi są zniechęcające w ich nieważkości.

Lista jest już skrócona.

Korea Południowa - 1 gr. kamienie księżycowe (skały), 2 gr. pył księżycowy (drobne)
Włochy - 11 (4+7) gr. kamienie, 1,5 gr. grzywny
Belgia - 8 (6+2) gr. kamienie, 4,5 (2,5+2) gr. grzywny
Norwegia - 5 gr. kamienie, 1 gr. grzywny
Japonia - 81,5 (21 + 50 + 10,5) gr. kamienie, 2 (1+1) gr. grzywny
Francja - 7 (3 + 4) gr. kamienie, 3 (1+2) gr. grzywny
Czechosłowacja - 1 gr. kamienie, 1 gr. grzywny
Szwajcaria - 34 gr. kamienie, 16 gr. grzywny
Hiszpania - 1 gr. kamienie, 1 gr. grzywny
Finlandia - 18 gr. kamienie, 0 gr. grzywny
Indie - 12 gr. kamienie, 1 gr. grzywny
Całkowity: 179,5 gr. skały, 33 gr. grzywny. Lub 1,3% całkowitej wagi 13 kg.

Spośród 1620 próbek poza Stanami Zjednoczonymi, nawet jeśli wierzyć NASA, tylko 27 próbek gleby dostało się do środka, innymi słowy - 1.5% od całości. I to jest duże pytanie, ponieważ kraje i instytucje odbiorców kategorycznie odmawiają uznania importu porcji.

Ale tylko dwóch amerykańskich naukowców otrzymało kamienie i regolit o łącznej wadze prawie 10 kg, co 50 razy więcej niż reszta świata razem wzięta, w imieniu którego Amerykanie wylądowali „na Księżycu”.

Pomimo cyklopowo-amerykańskich porcji, w 1975 roku, 7 lat (!) Po rzekomym dostarczeniu na Ziemię prawie pół tony skał księżycowych, grupa czołowych sowieckich selenologów składająca się z A.P. Vinogradova, I.I. Czerkasow, W.W. Shvarev i wielu innych naukowców, dokonano następującego uznania:

Istnieją trzy serie eksperymentów, w których waga zaangażowanych próbek wynosi 200 i 20 g. Na liście nie ma dwu- lub sześciokilogramowych kamieni. Trudno uwierzyć, że przez całe pięć lat radzieccy naukowcy nie wiedzieli nic o badaniach w Stanach Zjednoczonych tak gigantycznych próbek.

Jednocześnie mając najszerszy dostęp do zagranicznej specjalistycznej literatury naukowej i czasopism (szef GEOKHI Akademii Nauk ZSRR A.P. Vinogradov był ponadto stałym uczestnikiem corocznych pokazów regolit-Houston). Co więcej, w swojej pracy „Gleba księżyca” A.P. Winogradow, I.I. Czerkasow i W.W. To amerykańscy naukowcy są wdzięczni Shvarevowi za przesłane im przez Amerykanów książki i artykuły na temat badań nad księżycową ziemią. Książki, w których nie ma ani słowa o ogromnych księżycowych skałach rzekomo eksplorowanych przez O „Leary'ego i Perkinsa.

Również w 1975 roku czołowa amerykańska selenolog Judith Frondell informuje pośrednio czytelników, że W drugiej połowie lat 70. żaden z amerykańskich naukowców nie otrzymał jeszcze mniej lub bardziej dużych próbek skał księżycowych.

Bardzo małe ilości materii, z którymi badacze mieli do czynienia, pojedyncze ziarna nie większe niż kilka mikronów lub ułamki mikrona, oczywiście nie pozwalały na dokładną i wiarygodną diagnozę wszystkich gatunków minerałów, nawet przy użyciu najnowocześniejszych mikroskopów i mikroanalizatorów.

Kto wprowadza w błąd świat naukowy planety: czołowi sowieccy i amerykańscy selenolodzy lat 70., czy ktoś inny dla nas znacznie nowocześniejszy, nie mający nic wspólnego z samą nauką, ale mający do dyspozycji „światowe media” i druk naciskać?

Nieutleniony film żelazny - wizytówka księżycowej gleby!

Według legendy pierwsza ziemia księżycowa została dostarczona przez NASA na Ziemię latem 1969 roku, a sowiecka dopiero jesienią następnego roku. Ale to sowieccy, a nie amerykańscy naukowcy i naukowcy z innych krajów świata badali amerykańską glebę księżycową, znalezioną w próbkach księżycowych znamię każdej gleby księżycowej - cienka warstwa czystego, nieutlenionego żelaza.

Czyste żelazo w glebie księżycowej - regolit - zostało odkryte natychmiast. Obejmuje najcieńsza (jedna dziesiąta mikrona!) folia większość jego powierzchni . <…>To paradoksalne, ale prawdziwe: sekret można „ukryć” na powierzchni znacznie pewniej niż w głębi. Podobnie jak przyroda z księżycowym regolitem. Czyste, zredukowane żelazo zajmuje tu najcieńszą warstwę o grubości około 20 angstremów. Dalsze zwykłe tlenki.
- G. Beregovoy „Kosmos - dla ziemian”

Wiatr słoneczny, a raczej zawarte w nim protony, determinowały proces amortyzacji gleby księżycowej. Wiadomo, że wszelkie obiekty fizyczne, jeśli składają się z kryształów, zwłaszcza dużych kryształów, łatwo ulegają zniszczeniu. Tak więc pod wpływem wiatru słonecznego następuje rodzaj zeszklenia powierzchni, przez co gleba staje się bardzo gęsta i nie podlega utlenianiu nawet w warunkach ziemskich…

Kiedy wygłaszałem wykład na ten temat w Kalifornijskim Instytucie Technologii (1972), który był organizacją patronacką zajmującą się badaniem skał księżycowych, był obecny jeden z ojców założycieli księżycowej geochemii, profesor Jerry Wasserburg. Po moim przemówieniu podszedł do mnie i powiedział: „To wszystko oczywiście ciekawe, ale to nie może być.

My, Amerykanie, kiedy otrzymaliśmy ziemię księżycową, rozdał go do pięćdziesięciu najlepszych laboratoriów na świecie, które przeprowadziły z nim wszelkiego rodzaju eksperymenty, ale nie znalazły zjawiska, o którym mówisz.
- akademik Oleg Bogatikov „Argumenty i fakty”

50 najlepszych laboratoriów na świecie w ciągu dwóch lat badań nie zauważyło tego, co od razu zobaczyły w sowieckim GEOKHI. Wizytówka księżycowej gleby - zredukowane żelazo i inne nieutlenione metale w cienkiej warstwie powierzchniowej, naukowcy z najlepszych laboratoriów na świecie nie odkryli z prostego powodu, że gleba misji A-11 i A-12 nie był pochodzenia księżycowego. Znaczenie obecności wymienionego filmu jest tak ogromne, że nie sposób go nie zauważyć, jak nie sposób nie zobaczyć Kremla na Placu Czerwonym.

M. Keldysh: Jeśli zrozumiesz, w jaki sposób takie żelazo pozyskuje się na Księżycu i nauczysz nas, jak je wytwarzać na Ziemi, to zwróci to wszystkie koszty badań kosmicznych.
- G. Beregovoy „Kosmos - dla ziemian”.

Nic nie widać, ale nie najważniejszą cechę badanego materiału. Pomimo tej niemożliwości profesor Begemann (prof. dr Friedrich Begemann) z Instytutu Chemii im. Maxa Plancka w Moguncji (Niemcy) dokonał niemożliwego: zagwarantował absolutną tożsamość substancji posiadającej nieutleniającą warstwę czystego żelaza (podkreślenie słowa "nieoksydowalny") oraz substancji, która nie ma takiej cechy.

Begemann jako pierwszy i ostatni na świecie ogłosił, że Instytut Maxa Plancka w pewnym tajemniczym czasie (nie zgłoszono) otrzymał (od kogo - nie zgłoszono) sowiecką glebę księżycową (nie podano wagi gleby), którą niemiecki profesor znalazł (jak szukał - nie donosił) nie do odróżnienia od amerykańskiej ziemi.

Od kogo, kiedy i w jakiej ilości sowiecki regolit został zdobyty przez Niemców, Begemann, jak widzimy, wstydził się powiedzieć, ale nie wahał się powiedzieć, że insynuacje o hollywoodzkich wyprawach na Księżyc zostały zakończone . Na jakiej podstawie nie wiadomo.

Zaradni obrońcy przekrętu również nie byli na błędach, tłumacząc sowiecki priorytet w sensacyjnym odkryciu faktem, że Amerykanie bardzo starannie utrzymywali swoją glebę - w obojętnej atmosferze azotu, bez kontaktu z atmosferą ziemską (" zadbał o to dla przyszłych pokoleń naukowców"). Jednak fotokronika tamtych czasów nie pozostawia kamienia na tych przypuszczeniach, nawet jeśli są one tak ważkie, jak na poniższym zdjęciu.

Krojownia NASA

(Możesz skomentować pod drugą częścią artykułu)

Meteoryt księżycowy:

Antoine de Saint-Exupéry: „Gwiazda już migotała na niebie, podniosłem na nią oczy. Myślałem, że przez setki tysięcy lat ta biała przestrzeń była otwarta tylko dla oczu luminarzy. Nieskazitelnie czysty obrus rozłożony pod czystym niebem. I nagle zamarło mi serce, jakby u progu niezwykłego odkrycia: na tym obrusie, jakieś trzydzieści kroków ode mnie, leżał czarny kamień.

Pod stopami leżały trzysta metrów grubości sprasowanych muszli. Ta solidna gigantyczna warstwa była jak najbardziej niepodważalny argument: nie ma tu i nie może być żadnych kamieni. Jeśli krzemienie leżą tam głęboko pod ziemią drzemiące - owoc powolnych przemian zachodzących w trzewiach planety - jakim cudem jeden z nich mógłby zostać sprowadzony na tę nietkniętą powierzchnię? Z bijącym sercem podniosłem znalezisko - gęsty czarny kamień wielkości pięści, ciężki jak metal i okrągły jak łza.


Na obrus rozłożony pod jabłonią może spaść tylko jabłko, na obrus rozłożony pod gwiazdami może spaść tylko gwiezdny pył – nigdy meteoryt nie pokazał tak wyraźnie, skąd pochodzi.

I naturalnie, podnosząc głowę, pomyślałem, że niebiańska jabłoń powinna upuścić więcej owoców. I znajdę je tam, gdzie upadli, bo przez setki i tysiące lat nic nie mogło im przeszkadzać. A przecież nie mogły się w tym piasku rozpuścić. Natychmiast wyruszyłem na wyprawę, aby sprawdzić moje przypuszczenia.

Okazało się, że miała rację. Zbierałem kamień po kamieniu, około jednego na hektar. Wszystkie były jak krople zastygłej lawy. Wszystkie są twarde jak czarny diament. A w tych krótkich minutach, kiedy stałem nieruchomo na gwiaździstym mierniku deszczu, wydawało mi się, że ten deszcz ognia, który trwał przez tysiąclecia, został natychmiast wylany przede mną. „Planeta ludzi”

Temat badań amerykańskiej gleby księżycowej, według legendy NASA, został zebrany rękami astronautów na powierzchni Księżyca i dostarczony na Ziemię podczas misji programu Apollo.specjalny. Ponieważ duża liczba dużych próbek skał, ważących kilka kilogramów, które NASA przedstawia jako księżycowe, jest już praktycznie ostatnią dość poważną linią obrony dla obrońców oszustwa księżycowego, jedyną zdolną, chociaż pośrednio, ale wciąż jakoś materialnie udowodnić lądowanie amerykańskich astronautów na Księżycu. Faktem jest, że nie jest możliwe dostarczenie tak dużych próbek skały macierzystej z Księżyca przez automatyczne stacje i zgadzam się z tym stwierdzeniem.

Tak, ale czy amerykańskie próbki są naprawdę księżycowe? Oto jest pytanie.

O pochodzeniu księżycowej gleby z NASA

Przypomnij sobie, co Exupery powiedział o czystym obrusie rozłożonym pod niebiańską jabłonią, na którym będzie widoczne każde „jabłko”, które spadło z nieba. Jednym z największych takich obrusów jest Antarktyda.

Wyjaśniam: S.G. Pokrovsky zasugerował kiedyś, że Amerykanie mogliby zbierać meteoryty księżycowe na Antarktydzie. Zacząłem sprawdzać i… okazuje się, że sam Wernher von Braun pojechał tam z towarzyszami odpowiedzialnymi za księżycową ziemię.

(Oto artykuł o tej tajemniczej misji von Brauna: Wernher von Braun na Antarktydzie)

Na podstawie pokruszonego materiału meteorytowego wykonano drobno rozproszone frakcje amerykańskiej „gleby księżycowej”, imitujące regolit, luźną glebę księżycową i ewentualnie średniej wielkości próbki kamyczkowe.

Ale co z wielkimi skałami wystawionymi w skarbcu w Houston?

I bardzo prosto - są to zwykłe kamienie ziemskie, specjalnie wyselekcjonowane z ogromnej różnorodności skał ziemskich, z których niektóre zostały później wybrane według składu chemicznego na księżycowe (na podstawie opublikowanych danych sowieckich i badania prawdziwej gleby księżycowej otrzymanej z ZSRR) . Zostały poddane działaniu promieniowania jonizującego przy użyciu przemysłowej technologii toru jonowego w celu symulacji skutków wiatru słonecznego:

Mikrograf elektronowy powierzchni (a) i rozszczepienia (b) membrany toru uzyskany za pomocą technologii toru jonowego


i bombardowanie powierzchni przez mikrocząstki w akceleratorach pod znakami odpowiadającego im kosmicznego uderzenia na bez atmosfery Księżyca.

Oto jak to się robi:

Elektrodynamiczny wzmacniacz „bombowy”


Instytut Instrumentacji Kosmicznej Uniwersytetu Samara opracował stanowisko laboratoryjne do modelowania czynników środowiska kosmicznego – akcelerator elektrodynamiczny. Instalacja o długości zaledwie 9 metrów umożliwia na Ziemi symulację wpływu mikrometeorytów i sztucznych śmieci kosmicznych na materiały, z których wykonane są statki kosmiczne.Za pomocą akceleratora stworzonego na Uniwersytecie w Samarze materiały (na przykład do optyki teleskopów lub baterii słonecznych) są bombardowane bardzo małymi cząsteczkami (o rozmiarach od 0,1 do 10 mikronów), ale lecą z prędkością do 15 km/s .Dwa dni testów i jasne staje się, jak materiał będzie wyglądał po 5-10 latach pracy na orbicie.

W wyniku takiego bombardowania kamienia drobnymi cząstkami w akceleratorze elektrodynamicznym uzyskuje się obraz jego powierzchni poprzecinanej mikrokraterami z mikrometeorytów, tak jak to powinno być uzyskiwane w sposób naturalny na Księżycu:

Skąd pochodził materiał skalny, który fałszował księżycową glebę?

Tak, skąd - na przykład tutaj pochodzi materiał do jednego z wariantów oficjalnego symulatora gleby księżycowej, legalnie produkowanego do różnych eksperymentów technicznych:

Na przykład MLS 1 (Minnesota Lunar Simulant 1), symulator regolitu (luźny rodzaj gleby księżycowej, piasek mułowy), opracowany na Uniwersytecie Minnesota (USA) w oparciu o w pełni krystaliczne skały magmowe o głównym składzie (wysokotytanowy felsyt amfibolowy) wydobywany w kamieniołomie Duluth w Minnesocie.

Teraz rozumiesz technologię fałszowania „próbek księżycowych”?

Cała ta rozmowa, że ​​naukowcy od razu zauważyliby haczyk, nie jest cholernie warta, o czym przekonacie się z materiałów kolejnych publikacji. Naukowcy nie tylko tego nie zauważyli, naukowcy znaleźli w próbkach amerykańskich „skał księżycowych”, na przykład: glinę lądową, ziemski azot i wodę lądową. Więc co? Ale faktem jest, że nic! To znaczy, dowiedzieli się, ale nie zauważyli brudnej sztuczki!

Wszystkie te niezwykłe szczegóły, a także wyobrażenia o naturze naukowej ślepoty naukowców, którzy widzieli wyraźne oznaki fałszerstwa amerykańskich próbek gleby księżycowej, ale nie wyciągnęli żadnych wniosków z tego wymownego odkrycia, zostaną omówione w kolejnych publikacjach na temat Ameryki „gleba księżycowa”.

Wyjaśnię konkretnie, że mówimy o dwóch charakterystycznych typach amerykańskiej gleby księżycowej:

1. Sfałszowane z meteorytów księżycowych - są to zmiażdżone meteoryty księżycowe, zmiażdżona substancja meteorytowa przedstawiająca regolit i prawdopodobnie szereg małych, stałych próbek monolitycznych - kamyków. Całkowita ilość takiego fałszowania meteorytów jest stosunkowo niewielka, ale wystarcza do eksperymentów naukowych.

2. Wielkogabarytowe próbki skał księżycowych, które zostały sfałszowane na podstawie specjalnie wyselekcjonowanych i przetworzonych pod księżycowym podłożem lądowym próbek.

Trzecim ważnym niuansem jest to, że Amerykanie również mają prawdziwą ziemię księżycową!

To regolit, który otrzymali w latach 70. ze Związku Radzieckiego.

Zwróć uwagę, jak bardzo amerykańskie próbki różnią się składem chemicznym od rzeczywistych przywiezionych z Księżyca przez sowieckie stacje automatyczne:

Do 2003 roku z 51 próbek zarejestrowanych meteorytów księżycowych 29 znaleziono w Omanie, 6 na Saharze, 15 na Antarktydzie, 1 w Australii. Ani jednego nie znaleziono ani na pustyniach zachodnich Stanów Zjednoczonych, ani na lodowych polach Grenlandii, tj. na terytoriach ściśle kontrolowanych przez Amerykanów. Jest bardzo prawdopodobne, że po prostu nie zarejestrowali się jako księżycowi. I udali się prosto do amerykańskiej kolekcji ziemi księżycowej. połączyć

Amerykańskie zbiory meteorytów na Antarktydzienie przestaje :

„Meteoryty, które znajdujemy na Antarktydzie, pomogą nam zrozumieć, w jaki sposób powstał i powstał Układ Słoneczny. Te „skały nieba” docierają do nas z powierzchni innych planet, ich księżyców i asteroid, z których nie wszystkie NASA może odwiedzić za pomocą łazików i sond .Daje nam to ogromną szansę na zbieranie i studiowanie materiałów z innych planet, bez opuszczania ziemi"- powiedziała Nina Lanza (Nina Lanza), lider nowej wyprawy.

Ekspedycje ANSMET są prowadzone i organizowane przez NASA i US National Science Foundation od 1976 roku w celu zbierania i katalogowania meteorytów spadających na Antarktydę, głównie we wschodniej części lodowego kontynentu. W ciągu ostatnich 39 lat naukowcom udało się znaleźć i zbadać ponad 20 tysięcy fragmentów „niebiańskich kamieni”, z których niektóre, takie jak marsjański meteoryt ALH84001, stały się prawdziwymi celebrytami.

Każdego roku te przerwy w lodowcach i śniegu Antarktydy dają naukowcom około 500 „świeżych” meteorytów… tylko w Boże Narodzenie, 24 grudnia, naukowcom udało się znaleźć 81 meteorytów w jednym podobnym punkcie zderzenia między lodowcem a górami.

Obrońcy blefów NASA twierdzą, że von Braun udał się na Antarktydę, aby zbadać wpływ zimna na astronautów i sprzęt w związku z nadchodzącym lądowaniem na Księżycu, i jest to oficjalna wersja.

1. Lądowanie według NASA odbyło się po stronie Księżyca oświetlonego przez Słońce, dlatego warto zająć się problemem przegrzewania się pod promieniami słonecznymi, a nie hipotermią.

2. Problemy z hipotermią astronauty powinny były zostać rozwiązane przynajmniej na rok przed wyprawą na Antarktydę: przed pierwszym amerykańskim spacerem kosmicznym – czyli przed 3 czerwca 1965 roku.

3. Tło Baron Brown nie ma nic więcej do roboty, jak osobiście prowadzić badanie skutków przeziębienia na miejscu, tracąc swój cenny czas na przygotowanie najważniejszego etapu programu Apollo - są do tego wyjątkowi ludzie, specjaliści o odpowiednim profilu, którzy są odpowiedzialni za tę część wsparcia programu. Lider zajęty technologią rakietową i ogólnymi sprawami organizacyjnymi nie jest tam potrzebny. Ale jeśli w tym czasie program Apollo, z powodu znacznych przebić w odniesieniu do technicznej obsługi lotów, wstał lub zaczął stać na zapasie, w takim przypadku szynach mistyfikacji, to tutaj szef odpowiedzialny za wynik całe przedsięwzięcie jest właśnie właściwym miejscem do osobistej oceny perspektyw pozyskania niezbędnego materiału fałszującego.

4. Są wszystkie ślady mrozu zhzhzhuuut na Antarktydzie, kiedy von Braun był tam i był tam na środku bieguna lato 1967, styczeń. Oto zdjęcie z tego miejsca:


Było i jest o wiele wygodniejsze miejsce do badania efektu zimna (szczególnie w ciepłym sezonie, by afiszować się bez kapelusza) - na przykład w amerykańskiej bazie lotniczej Thule, na północy Grenlandii, gdzie znajduje się cała niezbędna infrastruktura wspierać taką pracę, w tym doskonałe lotnisko.

Ale zamiast dogodnie wyposażonej bazy z dobrym lotniskiem von Braun udaje się do spartańskich warunków amerykańskiego obozu naukowego na Antarktydzie.

Tak, ponieważ meteoryty były poszukiwane i zbierane wszędzie, także na Grenlandii. Ale najwyraźniej na Antarktydzie spodziewali się znaleźć ich najwięcej. Tam poszedł von Braun. Według naukowca propagandysty amerykańskich lotów na Księżyc, astronoma Surdina, na wyprawach „na meteorytach”. I nie na próżno, ponieważ naprawdę przynieśli „doskonałe żniwa”.

Ale po zebraniu tej rośliny można było polecieć na Księżyc.

Dokładniej, aby naśladować ten lot, ponieważ główne dowody materialne na to już zostały otrzymane. I rzeczywiście z księżyca)))

Uważa się, że Amerykanie przywieźli z Księżyca 378 kg księżycowej gleby i skał. Przynajmniej tak mówi NASA. To prawie cztery centy. Oczywiste jest, że tylko astronauci mogli dostarczyć taką ilość gleby: nie są w stanie tego zrobić żadne stacje kosmiczne.

Skały zostały sfotografowane, przepisane i są stałymi statystami na „księżycowych” filmach NASA. W wielu z tych filmów astronauta-geolog Apollo 17, dr Harrison Schmidt, który rzekomo osobiście zebrał wiele takich kamieni na Księżycu, występuje jako ekspert i komentator.

Logiczne jest oczekiwanie, że przy takim księżycowym bogactwie Ameryka zaszokuje ich, zademonstruje w każdy możliwy sposób, a nawet komuś, i zrzuci 30-50 kilogramów z nagrody swojego głównego rywala. Nate, jak mówią, badaj, upewniaj się o naszych sukcesach… Ale z jakiegoś powodu to po prostu nie działa. Dostaliśmy trochę ziemi. Ale „nasi” (znowu według NASA) otrzymali 45 kg księżycowej ziemi i kamieni.
Astronauta Garrison Schmitt zbiera glebę księżycową (archiwum NASA)

To prawda, że ​​niektórzy szczególnie żrący badacze dokonali obliczeń zgodnie z odpowiednimi publikacjami ośrodków naukowych i nie mogli znaleźć przekonujących dowodów, że te 45 kg trafiły do ​​laboratoriów nawet zachodnich naukowców. Co więcej, według nich okazuje się, że obecnie nie więcej niż 100 g amerykańskiej gleby księżycowej wędruje z laboratorium do laboratorium na świecie, tak że zwykle badacz otrzymywał pół grama skały. e. NASA traktuje księżycową ziemię tak, jak skąpy rycerz traktuje złoto: przechowuje cenne centy w swoich piwnicach w bezpiecznie zamkniętych skrzyniach, dając naukowcom tylko nędzne gramy. ZSRR też nie uniknął tego losu.

W naszym kraju w tym czasie wiodącą organizacją naukową we wszystkich badaniach gleby księżycowej był Instytut Geochemii Akademii Nauk ZSRR (obecnie GEOKHI RAS). Kierownik działu meteorytów tego instytutu dr M.A. Nazarow donosi: „Amerykanie przenieśli do ZSRR 29,4 gramów (!) regolitu księżycowego (innymi słowy pyłu księżycowego) ze wszystkich ekspedycji Apollo, a z naszej kolekcji próbek Luna-16, 20 i 24 został wydany za granicą 30,2 g. W rzeczywistości Amerykanie wymienili z nami pył księżycowy, który może dostarczyć każda automatyczna stacja, chociaż kosmonauci powinni byli przywieźć ciężki bruk, a najciekawiej jest na nie patrzeć.

Co NASA zrobi z resztą księżycowego „dobra”? Och, to piosenka. „W Stanach Zjednoczonych podjęto decyzję, aby większość dostarczonych próbek była całkowicie nienaruszona, dopóki nie zostaną opracowane nowe, bardziej zaawansowane metody ich badania”, piszą kompetentni autorzy radzieccy, z których pióra wydobyto więcej niż jedną książkę o ziemi księżycowej. wyjść. „Konieczne jest wydanie minimalnej ilości materiału, pozostawiając nienaruszoną i niezanieczyszczoną większość każdej próbki do badań przez przyszłe pokolenia naukowców”, wyjaśnia stanowisko NASA amerykańskiego specjalisty J. A. Wooda.

Oczywiście amerykański specjalista uważa, że ​​nikt nigdy nie poleci na Księżyc, ani teraz, ani w przyszłości. Dlatego trzeba chronić centra księżycowej gleby bardziej niż oczy. Jednocześnie współcześni naukowcy są upokarzani: mogą zbadać każdy pojedynczy atom substancji za pomocą swoich instrumentów, ale nie mają zaufania – nie dojrzeli. Albo pysk nie wyszedł. Nieustająca troska NASA o przyszłych naukowców jest raczej wygodną wymówką, by ukryć rozczarowujący fakt: w jej spiżarniach nie ma skał księżycowych ani centów księżycowej gleby. Kolejna dziwność: po zakończeniu lotów „księżycowych” NASA nagle zaczęła doświadczać dotkliwy brak pieniędzy na ich badania. Oto, co jeden z amerykańskich badaczy pisze od 1974 r.: „Znaczna część próbek będzie przechowywana jako rezerwa w centrum lotów kosmicznych w Houston. Redukcje finansowania zmniejszą liczbę naukowców i spowolnią tempo badań”.

Po wydaniu 25 miliardów dolarów na dostarczenie próbek księżycowych NASA nagle odkryła, że ​​nie ma już pieniędzy na ich badania… Interesująca jest również historia wymiany ziemi sowieckiej i amerykańskiej. Oto wiadomość z dnia 14 kwietnia 1972 r. z głównej oficjalnej publikacji okresu sowieckiego, gazety „Prawda”: „13 kwietnia przedstawiciele NASA odwiedzili Prezydium Akademii Nauk ZSRR. Nastąpił transfer próbek gleby księżycowej spośród dostarczonych na Ziemię przez radziecką automatyczną stację „Luna-20”. W tym samym czasie próbka gleby księżycowej pobrana przez załogę amerykańskiego statku kosmicznego Apollo 15 została przekazana sowieckim naukowcom. Wymiany dokonano zgodnie z umową między Akademią Nauk ZSRR a NASA, podpisaną w styczniu 1971 roku. Teraz musimy dotrzymać terminów. Lipiec 1969 r. Astronauci Apollo 11 rzekomo przywieźli 20 kg księżycowej ziemi. Z tej kwoty ZSRR nic nie daje. W tym momencie ZSRR nie ma jeszcze ziemi księżycowej.

Wrzesień 1970 Nasza stacja „Luna-16” dostarcza ziemię księżycową na Ziemię i od tej pory radzieccy naukowcy mają coś do zaoferowania w zamian. To stawia NASA w trudnej sytuacji. Ale NASA spodziewa się, że na początku 1971 r. będzie w stanie automatycznie dostarczyć swoją księżycową ziemię na Ziemię, a w styczniu 1971 r. Na tej podstawie została już zawarta umowa o wymianie. Ale sama wymiana nie nastąpi przez kolejne 10 miesięcy. Najwyraźniej coś poszło nie tak z USA z automatyczną dostawą. A Amerykanie zaczynają ciągnąć gumę.

Lipiec 1971 W dobrej wierze ZSRR jednostronnie przekazuje 3 g ziemi z Luny-16 do USA, ale nic z USA nie otrzymuje, chociaż umowa wymiany została podpisana pół roku temu, a NASA podobno ma już 96 kg ziemi księżycowej ( z Apollo 11, Apollo 12 i Apollo 14). Mija kolejne 9 miesięcy.Kwiecień 1972 r. NASA w końcu przekazuje próbkę księżycowej gleby. Został on rzekomo dostarczony przez załogę amerykańskiego statku kosmicznego Apollo 15, choć od lotu Apollo 15 (lipiec 1971) minęło już 8 miesięcy. Do tego czasu rzekomo w spiżarniach NASA leży już 173 kg skał księżycowych (z Apollo 11, Apollo 12, Apollo 14 i Apollo 15. Z tych bogactw radzieccy naukowcy otrzymują pewną próbkę, której parametry nie są podawane w Prawdzie). Gazeta. Ale dzięki dr M.A. Nazarow wiemy, że ta próbka składała się z regolitu i nie przekraczała masy 29 g. Jest bardzo prawdopodobne, że do około lipca 1972 r. Stany Zjednoczone w ogóle nie miały prawdziwej ziemi księżycowej. Podobno gdzieś w pierwszej połowie 1972 roku Amerykanie otrzymali pierwsze gramy prawdziwej ziemi księżycowej, która została automatycznie przywieziona z Księżyca. Dopiero wtedy NASA była gotowa do wymiany.

A w ostatnich latach ziemia księżycowa Amerykanów (a dokładniej to, co nazywają ziemią księżycową) zaczęła całkowicie zanikać. Latem 2002 roku ogromna liczba próbek materii księżycowej - sejf o wadze prawie 3 centów - zniknęła z magazynów muzeum Amerykańskiego Centrum Kosmicznego NASA. Johnsona w Houston. Czy kiedykolwiek próbowałeś ukraść 300-kilogramowy sejf z terenu centrum kosmicznego? I nie próbuj: zbyt ciężka i niebezpieczna praca. Ale złodziejom, tropem których policja poszła zaskakująco szybko, udało się łatwo. Tiffany Fowler i Thad Roberts, którzy pracowali w budynku w momencie zaginięcia, zostali aresztowani przez agentów specjalnych FBI i NASA w restauracji na Florydzie.Następnie trzeci wspólnik, Shae Saur, został aresztowany w Houston, a następnie czwarty uczestnik zbrodni, Gordon McWater, który ułatwiał transport skradzionych towarów. Złodzieje zamierzali sprzedać bezcenne dowody misji księżycowej NASA za 1000-5000 dolarów za gram za pośrednictwem strony Klubu Mineralogicznego w Antwerpii (Holandia). Wartość skradzionych, według informacji zza oceanu, wynosiła ponad milion dolarów.

Kilka lat później - nowe nieszczęście. W Stanach Zjednoczonych, w rejonie Virginia Beach, nieznani napastnicy ukradli z samochodu dwa małe, zapieczętowane plastikowe pudełka w kształcie dysku, zawierające próbki meteorytu i materiału księżycowego, sądząc po oznaczeniach na nich. Próbki tego rodzaju, jak podaje Space, są przekazywane przez NASA specjalnym instruktorom „w celach szkoleniowych”. Przed otrzymaniem takich próbek nauczyciele przechodzą specjalną odprawę, podczas której uczą się, jak właściwie obchodzić się z tym skarbem narodowym USA. A „narodowy skarb”, okazuje się, tak łatwo ukraść… Choć nie wygląda to na kradzież, ale na zainscenizowaną kradzież w celu pozbycia się dowodów: nie ma podstaw – nie ma „niewygodnego " pytania.

I TROCHĘ DLACZEGO...

Jeśli „program księżycowy” Stanów Zjednoczonych oznaczał tak „bezprecedensowy przełom”, to dlaczego został tak pilnie ograniczony? Co więcej, ten pośpiech podkreślają sami Amerykanie, dość lojalni wobec oficjalnej wersji wydarzeń. „Pomimo wszystkich wniosków wyciągniętych z programu Apollo, zniknął on z amerykańskiej sceny z zadziwiającą szybkością” – pisze autor NASA. Kompletna historia ilustrowana autorstwa Michaela Horna. Nie ma odpowiedzi na to pytanie, poza przemyślanym rozumowaniem, że ona, jak mówią, spełniła swoje zadanie: „rozbiła iluzję sowieckiej wyższości technicznej i pokazała, że ​​amerykański model gospodarczy ma swoje zalety” (ponownie cytujemy M. Gorna) . Innymi słowy, Maur wykonał swoje zadanie - Maur może odejść.

Ponownie, jeśli rzekome lądowanie na Księżycu miało miejsce, dlaczego nie doprowadziło do przełomu w amerykańskim programie kosmicznym? Dlaczego po ponad 40 latach Stany Zjednoczone, rzekomo udowadniając swoją wyższość, zmuszone są do całkowitego ukrócenia lotów swoich spadających z niespotykanej dotąd (jak na tak „zaawansowany technologicznie” kraj) częstotliwości „wahadeł” i niemal upokarzająco , są zmuszeni prosić o rosyjskie „Związki”, aby „wrzuciły” je do ISS?

Dalej. Ilekroć projektantom uda się stworzyć działający produkt (na przykład silnik rakietowy), będzie on produkowany przez długi czas, stale się ulepszając. A Amerykanie, twierdząc, że 40 lat temu stworzyli na potrzeby programu księżycowego silnik odrzutowy na paliwo ciekłe F-1 o ciągu 600 ton, obecnie najpotężniejszą rakietą jest radziecki silnik RD-180 o ciągu 390 ton. silnik, choć już dawno powinni byli poprawić swój mityczny F-1 do ciągu co najmniej 1000 ton. Ale nie mogli. A może nie było nic do poprawy?

Lista tych pytań może się ciągnąć bez końca i nie ma na nie jasnej, rozsądnej odpowiedzi. I nie będzie, bo nie da się udowodnić czegoś, co nie istniało. Nie da się udowodnić, że Amerykanie byli na Księżycu. Tylko dlatego, że nigdy tam nie latali. A co najważniejsze, wielu na świecie dobrze o tym wie. Znają się od dawna i wszyscy doskonale rozumieją. I w ZSRR było to zrozumiane, a na Zachodzie. Jednak (z różnych powodów) udawali i nadal udają, że wierzą w amerykańską bajkę o ludziach na Księżycu. Przynajmniej po cichu to akceptują.

Przyjmują to, mimo obfitości faktów, które niezbicie świadczą o tym, że „program księżycowy” Stanów Zjednoczonych to nic innego jak gigantyczna mistyfikacja, podyktowana bolesną dumą państwową i koniecznością odpowiadania statusowi „jedynego supermocarstwa na świecie”. planeta”, rodzaj „okrętu flagowego ludzkości”.

Rozwój