330 lat temu, 16 maja 1686 r., w Moskwie został podpisany „Wieczny pokój” między Rosją a Rzeczpospolitą Obojga Narodów. Świat podsumował skutki wojny rosyjsko-polskiej 1654-1667, która przeszła na ziemie zachodnio-ruskie (współczesna Ukraina i Białoruś). Rozejm Andrusowa zakończył 13-letnią wojnę. Pokój Wieczny potwierdził zmiany terytorialne dokonane na mocy Traktatu Andrusowa. Smoleńsk na zawsze wycofał się do Moskwy, Ukraina Lewobrzeżna pozostała częścią Rosji, Ukraina Prawobrzeżna pozostała częścią Rzeczypospolitej. Polska na zawsze opuściła Kijów, otrzymując za to odszkodowanie w wysokości 146 tysięcy rubli. Rzeczpospolita odmówiła również protektoratu nad Siczą Zaporoską. Rosja zerwała stosunki z Imperium Osmańskim i musiała rozpocząć wojnę z Chanatem Krymskim.

Polska była starym wrogiem państwa rosyjskiego, ale w tym okresie Porta stała się dla niej większym zagrożeniem. Warszawa wielokrotnie podejmowała próby zawarcia sojuszu z Rosją przeciwko Imperium Osmańskiemu. Moskwa była również zainteresowana utworzeniem związku antytureckiego. Wojna 1676-1681 z Turcją wzmocniło chęć Moskwy do stworzenia takiego sojuszu. Jednak powtórne negocjacje w tej sprawie nie przyniosły rezultatów. Jedną z najważniejszych przyczyn tego stanu rzeczy był opór Rzeczypospolitej wobec rosyjskiego żądania ostatecznego opuszczenia Kijowa i niektórych innych terytoriów. Wraz z wznowieniem wojny z Portem w 1683 r. Polska, w sojuszu, z którym były Austria i Wenecja, rozwinęła burzliwą działalność dyplomatyczną w celu zciągnięcia Rosji do ligi antytureckiej. W rezultacie Rosja weszła w sojusz antyturecki, który doprowadził do rozpoczęcia wojny rosyjsko-tureckiej 1686-1700.

Tym samym państwo rosyjskie ostatecznie zabezpieczyło część ziem zachodniorosyjskich i anulowało wstępne porozumienia z Imperium Osmańskim i Chanatem Krymskim, przystępując do antytureckiej Świętej Ligi, a także zobowiązało się do zorganizowania kampanii militarnej przeciwko Chanatowi Krymskiemu. Był to początek wojny rosyjsko-tureckiej 1686-1700, kampanii Wasilija Golicyna na Krym i Piotra do Azowa. Ponadto zawarcie „Wiecznego Pokoju” stało się podstawą sojuszu rosyjsko-polskiego w wojnie północnej 1700-1721.

Tło

Tradycyjnym wrogiem państwa rosyjskiego na Zachodzie przez kilka stuleci była Polska (Rzeczpospolita Obojga Narodów to związek państwowy Polski i Litwy). Rzeczpospolita w czasie kryzysu Rosji opanowała rozległe zachodnie i południowe regiony Rosji. Ponadto państwo rosyjskie i Polska zaciekle walczyły o przywództwo w Europie Wschodniej. Najważniejszym zadaniem Moskwy było przywrócenie jedności ziem rosyjskich i podzielonego narodu rosyjskiego. Nawet za rządów Rurikowiczów Rosja zwróciła część utraconych wcześniej terytoriów. Jednak kłopoty na początku XVII wieku. doprowadziło do nowych strat terytorialnych. W wyniku rozejmu deulinskiego z 1618 r. państwo rosyjskie już na początku XVI w. utraciło wziętych do niewoli z Wielkiego Księstwa Litewskiego. Czernigow, Smoleńsk i inne ziemie. Próba odzyskania ich w wojnie smoleńskiej 1632-1634. nie doprowadziło do sukcesu. Sytuację pogorszyła antyrosyjska polityka Warszawy. Ludność prawosławna Rzeczypospolitej była narażona na dyskryminację etniczną, kulturową i religijną przez polską i spolonizowaną szlachtę. Większość Rosjan w Rzeczypospolitej była praktycznie w pozycji niewolników.

W 1648 r. w zachodnich regionach Rosji wybuchło powstanie, które przerodziło się w wojnę narodowowyzwoleńczą. Na jej czele stanął Bohdan Chmielnicki. Powstańcy, składający się głównie z Kozaków, a także drobnomieszczan i chłopów, odnieśli szereg poważnych zwycięstw nad armią polską. Jednak bez interwencji Moskwy buntownicy byli skazani na zagładę, gdyż Rzeczpospolita miała ogromny potencjał militarny. W 1653 r. Chmielnicki zwrócił się do Rosji z prośbą o pomoc w wojnie z Polską. 1 października 1653 Sobór Ziemski postanowił spełnić prośbę Chmielnickiego i wypowiedział wojnę Rzeczypospolitej. W styczniu 1654 r. w Perejasławiu odbyła się słynna Rada, na której Kozacy zaporoscy jednogłośnie opowiedzieli się za przyłączeniem się do królestwa rosyjskiego. Chmielnicki przed ambasadą rosyjską złożył przysięgę wierności carowi Aleksiejowi Michajłowiczowi.

Wojna rozpoczęła się pomyślnie dla Rosji. Miała rozwiązać odwieczny problem narodowy - zjednoczenie wszystkich ziem rosyjskich wokół Moskwy i przywrócenie państwa rosyjskiego w jego dawnych granicach. Do końca 1655 r. cała Zachodnia Rosja, z wyjątkiem Lwowa, znalazła się pod kontrolą wojsk rosyjskich, a działania wojenne zostały przeniesione bezpośrednio na terytorium etniczne Polski i Litwy. Ponadto latem 1655 r. do wojny przystąpiła Szwecja, której wojska zdobyły Warszawę i Kraków. Rzeczpospolita znalazła się na krawędzi kompletnej katastrofy militarnej i politycznej. Moskwa popełnia jednak strategiczny błąd. W obliczu zawrotu głowy od sukcesu, rząd moskiewski zdecydował się zwrócić ziemie, które Szwedzi zabrali nam w Czasie Kłopotów. Moskwa i Warszawa podpisały rozejm wileński. Wcześniej, 17 maja 1656, rosyjski car Aleksiej Michajłowicz wypowiedział wojnę Szwecji.

Początkowo wojska rosyjskie odnosiły pewne sukcesy w walce ze Szwedami. Ale w przyszłości wojna toczyła się z różnym powodzeniem. Ponadto wznowiono wojnę z Polską i Chmielnicki zmarł w 1657 r. Częściowo wypolerowany brygadzista kozacki natychmiast zaczął prowadzić „elastyczną” politykę, zdradzając interesy mas. Hetman Iwan Wyhowski stanął po stronie Polaków, a Rosja zmierzyła się z całą wrogą koalicją – Rzeczpospolitą, Kozakami Wygowskiego, Tatarami Krymskimi. Wkrótce Wyhowski został odwołany, a jego miejsce zajął syn Chmielnickiego Jurij, który najpierw stanął po stronie Moskwy, a następnie złożył przysięgę wierności królowi polskiemu. Doprowadziło to do rozłamu i walki między Kozakami. Jedni kierowali się Polską lub nawet Turcją, inni - Moskwą, a jeszcze inni - walczyli o siebie, tworząc bandyckie formacje. W rezultacie Rosja Zachodnia stała się polem krwawej bitwy, która całkowicie zdewastowała znaczną część Małej Rusi. W 1661 r. zawarto traktat pokojowy w Kardis ze Szwecją, który ustanowił granice określone w traktacie pokojowym ze Stołbowska z 1617 r. Oznacza to, że wojna ze Szwecją jedynie rozproszyła siły Rosji i poszła na marne.

W przyszłości wojna z Polską toczyła się ze zmiennym powodzeniem. Rosja uzyskała szereg stanowisk na Białorusi i Małej Rusi. Na froncie południowym Polacy byli wspierani przez zdradzieckich Kozaków i ordę krymską. W latach 1663-1664. odbyła się wielka kampania wojska polskiego pod dowództwem króla Jana Kazimierza, w połączeniu z oddziałami Tatarów Krymskich i prawobrzeżnych Kozaków, do Lewobrzeżnej Małej Rusi. Zgodnie z planem strategicznym Warszawy, główny cios zadało wojsko polskie, które wraz z Kozakami prawobrzeżnego hetmana Pawła Teteriego i Tatarami Krymskimi, zagarniając wschodnie ziemie Małej Rusi, miało zaatakować Moskwa. Pomocniczy cios zadała litewska armia Michaiła Patsa. Chłopiec miał zająć Smoleńsk i zjednoczyć się z królem w obwodzie briańskim. Jednak kampania, która rozpoczęła się pomyślnie, zakończyła się niepowodzeniem. Jan-Kazimir poniósł ciężką porażkę.

W samej Rosji zaczęły się problemy - kryzys gospodarczy, zamieszki miedziowe, powstanie Baszkirów. W Polsce sytuacja nie była lepsza. Rzeczpospolita została spustoszona przez wojny z Rosją i Szwecją, najazdy Tatarów i różnych gangów. Zasoby materialne i ludzkie obu wielkich mocarstw zostały wyczerpane. W rezultacie pod koniec wojny siły te wystarczały głównie tylko do niewielkich potyczek i lokalnych bitew zarówno na północnym, jak i południowym teatrze działań wojennych. Nie miały one większego znaczenia, z wyjątkiem klęski Polaków przez wojska rosyjsko-kozacko-kałmuckie w bitwie pod Korsunem iw bitwie pod Białą Cerkową. Porta i Chanat Krymski wykorzystały wyczerpanie obu stron. Hetman prawobrzeżny Petro Doroszenko zbuntował się przeciwko Warszawie i ogłosił się wasalem sułtana tureckiego, co doprowadziło do wybuchu wojny polsko-kozacko-tureckiej 1666-1671.

Bezkrwawa Polska przegrała z Turkami i podpisała Buczacki Traktat Pokojowy, na mocy którego Polacy zrzekli się województw podolskiego i bracławskiego, a południowa część województwa kijowskiego trafiła do prawobrzeżnych Kozaków hetmana Doroszenki, który był wasalem przystań. Ponadto osłabiona militarnie Polska została zobowiązana do oddania hołdu Turcji. Urażona i dumna polska elita nie zaakceptowała tego świata. W 1672 rozpoczęła się nowa wojna polsko-turecka (1672-1676). Polska ponownie została pokonana. Traktat Żurawieński z 1676 r. złagodził jednak nieco warunki poprzedniego, buczackiego pokoju, znosząc obowiązek płacenia przez Rzecz Pospolitę corocznej daniny na rzecz Imperium Osmańskiego. Rzeczpospolita była gorsza od Osmanów na Podolu. Prawobrzeżna Ukraina-Mała Rosja, z wyjątkiem obwodów belotserkowskiego i pawołockiego, przeszła pod panowanie tureckiego wasala – hetmana Petra Doroszenki, stając się tym samym protektoratem osmańskim. W efekcie Porta stała się groźniejszym wrogiem Polski niż Rosji.

Tym samym wyczerpanie środków na prowadzenie dalszych działań wojennych, a także ogólne zagrożenie ze strony Chanatu Krymskiego i Turcji zmusiło Rzeczpospolitą i Rosję do negocjacji pokojowych, które rozpoczęły się w 1666 r. i zakończyły podpisaniem w styczniu rozejmu Andrusowa. 1667. Smoleńsk przeszedł w ręce państwa rosyjskiego, a także ziemie wcześniej przekazane Rzeczypospolitej w czasach ucisku, m.in. Polska uznała dla Rosji prawo do lewobrzeżnej Małej Rusi. Zgodnie z umową Kijów przejściowo przeszedł do Moskwy na dwa lata (Rosji udało się jednak zachować Kijów dla siebie). Sicz Zaporoska znalazła się pod wspólną kontrolą Rosji i Rzeczypospolitej Obojga Narodów. W efekcie Moskwie udało się odzyskać tylko część pierwotnych ziem rosyjskich, co było konsekwencją kierowniczych i strategicznych błędów władz rosyjskich, w szczególności błędem była wojna ze Szwecją, która spryskała siły rosyjskie. armia.

Ku wiecznemu pokojowi

Na przełomie XVII-XVIII wieku. Dwóch dawnych przeciwników – Rosja i Polska, stanęło przed koniecznością skoordynowania działań w obliczu umacniania się dwóch potężnych wrogów – Turcji i Szwecji w regionie Morza Czarnego i państw bałtyckich. Jednocześnie zarówno Rosja, jak i Polska miały od dawna strategiczne interesy w regionie Morza Czarnego i krajach bałtyckich. Jednak dla sukcesu w tych strategicznych obszarach konieczne było połączenie wysiłków i przeprowadzenie wewnętrznej modernizacji, przede wszystkim sił zbrojnych i administracji państwowej, aby skutecznie stawić opór tak potężnym wrogom, jak Imperium Osmańskie i Szwecja. Sytuację pogorszyły zjawiska kryzysowe w strukturze wewnętrznej i polityce wewnętrznej Rzeczypospolitej i Rosji. Warto zauważyć, że polskie elity nigdy nie były w stanie wyjść z tego kryzysu, który zakończył się całkowitą degradacją ustroju państwowego i podziałami Rzeczypospolitej (państwo polskie zostało zlikwidowane). Z drugiej strony Rosja była w stanie stworzyć nowy projekt, który doprowadził do powstania Imperium Rosyjskiego, które ostatecznie rozwiązało główne zadania w regionie Morza Bałtyckiego i Morza Czarnego.

Już pierwsi Romanowowie zaczęli coraz bardziej spoglądać na Zachód, adoptować dorobek wojskowości, nauki, a także elementy kultury. Księżniczka Zofia kontynuowała tę linię. Po śmierci bezdzietnego cara Fiodora Aleksiejewicza bojarzy Miłosławskich pod wodzą Zofii zorganizowali bunt Streleckiego. W rezultacie 15 września 1682 r. Carewna Zofia, córka cara Aleksieja Michajłowicza, została regentką młodych braci Iwana i Piotra. Władza braci niemal natychmiast stała się nominalna. Iwan Aleksiejewicz był chorowity od dzieciństwa i niezdolny do kierowania państwem. Peter był mały, a Natalia i jej syn przenieśli się do Preobrazhenskoye, aby uchronić się przed możliwym ciosem.

Księżniczka Zofia w historycznej popularnonaukowej i fikcji często przedstawiana jest pod postacią pewnego rodzaju kobiety. Jest to jednak wyraźne oszczerstwo. Do władzy doszła w wieku 25 lat, a portrety oddają nam obraz nieco pulchnej, ale ładnej kobiety. A przyszły car Piotr opisał Zofię jako osobę, którą „można uznać za doskonałą zarówno pod względem cielesnym, jak i umysłowym, gdyby nie jej bezgraniczna ambicja i nienasycone pragnienie władzy”.

Sophia miała kilku faworytów. Wśród nich wyróżniał się książę Wasilij Wasiljewicz Golicyn. Otrzymał pod dowództwem rozkazy Ambasadora, Razryadnego, Reitarskiego i Inozemnego, skupiając w jego rękach ogromną władzę, kontrolę nad polityką zagraniczną i siłami zbrojnymi. Otrzymał tytuł „wielkiej prasy królewskiej i wielkiego ambasadora państwowego, oszczędności, bliskiego bojara i gubernatora Nowogrodu” (w rzeczywistości szefa rządu). Kierownictwo zakonu kazańskiego zostało przyjęte przez kuzyna W.W. Golicyna, B.A.Golicyna. Zakonem Streletsky kierował Fiodor Shaklovity. Pochodzący z dzieci bojarskich Briańsk, który zawdzięczał swój wzrost tylko Sofii, był jej nieskończenie oddany (być może, podobnie jak Wasilij Golicyn, był jej kochankiem). Sylwester Miedwiediew został wywyższony, stając się doradcą cesarzowej w sprawach religijnych (z patriarchą Zofią pozostawały w zimnych stosunkach). Szaklovity był „lojalnym psem” carycy, ale praktycznie całą administrację państwową powierzono Wasilijowi Golicynowi.

Golicyn był wtedy mieszkańcem Zachodu. Książę pokłonił się Francji, był prawdziwym frankofilem. Szlachta moskiewska tego czasu zaczęła naśladować szlachtę zachodnią w każdy możliwy sposób: moda na polskie stroje pozostała w modzie, perfumy stały się modne, zaczęła się szał na herby, za najwyższy szyk uważano nabycie zagranicznego powozu, itd. Golicyn był pierwszym wśród tak szlachetnych ludzi Zachodu. Szlachta i zamożni mieszczanie, wzorem Golicyna, zaczęli budować domy i pałace typu zachodniego. Jezuici zostali wpuszczeni do Rosji, kanclerz Golicyn często odbywał z nimi zamknięte spotkania. W Rosji dopuszczono nabożeństwa katolickie – w niemieckiej Słobodzie otwarto pierwszy kościół katolicki. Golicyn zaczął posyłać młodzież na studia do Polski, głównie na Uniwersytet Jagielloński w Krakowie. Nie uczyli tam dyscyplin technicznych czy wojskowych niezbędnych dla rozwoju państwa rosyjskiego, ale łaciny, teologii i prawoznawstwa. Taki personel mógł się przydać w przekształceniu Rosji według zachodnich standardów.

Golicyna najaktywniej zaznaczano w polityce zagranicznej, gdyż w polityce wewnętrznej skrzydło konserwatywne było zbyt silne, a królowa powstrzymywała reformatorski zapał księcia. Golicyn aktywnie negocjował z krajami zachodnimi. I w tym okresie prawie głównym biznesem Europy była wojna z Imperium Osmańskim. W 1684 roku cesarz Świętego Cesarstwa Rzymskiego, król Czech i Węgier Leopold I, wysłał do Moskwy dyplomatów, którzy zaczęli odwoływać się do „braterstwa książąt chrześcijańskich i zaprosić państwo rosyjskie do przyłączenia się do Ligi Świętej. Sojusz ten składał się ze Świętego Cesarstwa Rzymskiego, Republiki Weneckiej i Rzeczypospolitej Obojga Narodów i sprzeciwiał się Porty. Podobną propozycję otrzymała Moskwa z Warszawy.

Jednak wojna z silną Turcją nie odpowiadała wówczas narodowym interesom Rosji. Polska była naszym tradycyjnym wrogiem i nadal posiadała rozległe terytoria zachodniej Rosji. Austria nie była krajem, za który nasi żołnierze powinni byli przelać krew. Dopiero w 1681 r. zawarto ze Stambułem traktat pokojowy w Bakczysaraju, który ustanowił pokój na okres 20 lat. Turcy uznali lewobrzeżną Ukrainę, Zaporoże i Kijów za państwo rosyjskie. Moskwa znacznie wzmocniła swoją pozycję na południu. Sułtan turecki i chan krymski zobowiązali się nie pomagać wrogom Rosjan. Horda krymska zobowiązała się do zaprzestania najazdów na ziemie rosyjskie. Ponadto Porta nie wykorzystała serii niepokojów w Rosji, walki o władzę w Moskwie. Bardziej opłacało się wówczas Rosji nie wdawać się w bezpośrednią walkę z Portą, ale czekać na jej osłabienie. Terenów pod zabudowę było aż nadto. Lepiej było skupić się na powrocie pierwotnych ziem rosyjskich na zachodzie, wykorzystując osłabienie Polski. Ponadto zachodni „partnerzy” tradycyjnie chcieli wykorzystać Rosjan jako mięso armatnie w walce z Turcją i uzyskać wszystkie korzyści z tej konfrontacji.

Z drugiej strony Golicyn chętnie przyjął możliwość zawarcia sojuszu z „postępowymi mocarstwami zachodnimi”. Mocarstwa zachodnie zwróciły się do niego, zaprosiły go do przyjaźni. Dlatego rząd moskiewski postawił tylko jeden warunek przystąpienia do Świętego Przymierza, aby Polska podpisała „wieczny pokój”. To prawda, panowie polscy z oburzeniem odrzucili ten warunek - nie chcieli na zawsze porzucać Smoleńska, Kijowa, Nowogrodu-Siewierskiego, Czernigowa, Lewobrzeżnej Ukrainy-Małej Rosji. W rezultacie sama Warszawa odepchnęła Rosję od Ligi Świętej. Negocjacje trwały przez cały 1685 rok. Ponadto w samej Rosji byli też przeciwnicy tego sojuszu. Wielu bojarów sprzeciwiało się udziałowi w wojnie Porta, którzy obawiali się długiej wojny na wyczerpanie. Hetman Oddziału Zaporoskiego Iwan Samojłowicz był przeciwny sojuszowi z Polską. Mała Rosja od kilku lat żyje bez corocznych najazdów Tatarów Krymskich. Hetman wskazał na zdradę Polaków. Jego zdaniem Moskwa musiała wstawiać się za rosyjskimi, prawosławnymi chrześcijanami, którzy byli prześladowani na ziemiach polskich, by odbili ziemie przodków rosyjskich z Rzeczypospolitej Obojga Narodów - Podole, Wołyń, Podlasie, Podgiria i całą Ruś Czerwonońską. Patriarcha Moskwy Joachim był również przeciwny wojnie z Portą. W tym czasie rozwiązywana była ważna kwestia religijno-polityczna dla Ukrainy-Małorosyi – Gedeon został wybrany na metropolitę kijowskiego, został zatwierdzony przez Joachima, teraz wymagana była zgoda Patriarchy Konstantynopola. To ważne dla kościoła wydarzenie mogłoby zostać przerwane w przypadku kłótni z Portą. Jednak wszystkie argumenty Samojłowicza, Joachima i innych przeciwników sojuszu z Polakami, papieżem i Austriakami zostały odrzucone.

To prawda, że ​​Polacy nadal trwali, odmawiając „wiecznego pokoju” z Rosją. Jednak w tym czasie sprawy potoczyły się źle dla Ligi Świętej. Turcja szybko podniosła się z porażek, przeprowadziła mobilizacje, przyciągnęła wojska z regionów Azji i Afryki. Turcy zajęli tymczasowo Cetinje, siedzibę czarnogórskiego biskupa. Wojska tureckie pokonały Rzeczpospolitą Obojga Narodów. Wojska polskie doznały odwrotu, Turcy zagrozili Lwowowi. To sprawiło, że Warszawa zgodziła się z potrzebą sojuszu z Moskwą. Ponadto sytuacja w Austrii stała się bardziej skomplikowana. Francuski król Ludwik XIV postanowił wykorzystać fakt, że Leopold I ugrzązł w wojnie z Turcją i rozwinął burzliwą działalność. W odpowiedzi Leopold zawiera sojusz z Wilhelmem Orańskim i rozpoczyna negocjacje z innymi władcami w celu stworzenia antyfrancuskiej koalicji. Dla Świętego Cesarstwa Rzymskiego istnieje groźba wojny na dwóch frontach. Austria, aby zrekompensować osłabienie frontu na Bałkanach, zintensyfikowała działania dyplomatyczne wobec państwa rosyjskiego. Austria wywiera też coraz większy nacisk na króla Polski i Wielkiego Księcia Litewskiego Jana III Sobieskiego. Papież, jezuici i Wenecjanie działali w tym samym kierunku. W rezultacie Warszawa została ściśnięta wspólnymi siłami.
"Wieczny pokój"

Na początku 1686 r. do Moskwy przybyła ogromna, prawie tysiąc osób, ambasada polska, na czele z wojewodą poznańskim Krzysztofem Gżimultowskim i kanclerzem litewskim Marcjanem Ogińskim. W negocjacjach Rosję reprezentował książę WW Golicyn. Polacy początkowo ponownie zaczęli domagać się swoich praw do Kijowa i Zaporoża. Ale w końcu przegrali.

Porozumienie z Rzeczpospolitą osiągnięto dopiero w maju. 16 maja 1686 podpisano Pokój Wieczny. Na jego warunkach Polska zrzekła się roszczeń do ziemi lewobrzeżnej Ukrainy, Smoleńska i Czernigowsko-Siewierska z Czernigowem i Starodubem, Kijowem, Zaporożem. Polacy otrzymali odszkodowanie za Kijów w wysokości 146 tys. rubli. Północny rejon Kijowa, Wołyń i Galicja pozostały w granicach Rzeczypospolitej. Południowy obwód kijowski i obwód bracławski z kilkoma miastami (Kanew, Rżyszczew, Trachtemirów, Czerkassy, ​​Czigirin itp.), czyli grunty poważnie zdewastowane w latach wojny, powinny stać się neutralnym terytorium między Rzeczypospolitej a Królestwo Rosji. Rosja zerwała traktaty z Imperium Osmańskim i Chanatem Krymskim, zawarła sojusz z Polską i Austrią. Moskwa zobowiązała się za pośrednictwem swoich dyplomatów do ułatwienia wejścia do Ligi Świętej - Anglii, Francji, Hiszpanii, Holandii, Danii i Brandenburgii. Rosja zobowiązała się do zorganizowania kampanii przeciwko Krymowi.

W Moskwie promowano wieczny pokój jako największe zwycięstwo dyplomatyczne Rosji. Książę Golicyn, który zawarł tę umowę, został obsypany łaskami, otrzymał 3 tys. gospodarstw chłopskich. Z jednej strony były sukcesy. Polska uznała szereg swoich terytoriów dla Rosji. Pojawiła się szansa na wzmocnienie pozycji w regionie Morza Czarnego, aw przyszłości w krajach bałtyckich, opierając się na wsparciu Polski. Ponadto umowa była korzystna dla Sophii osobiście. Pomógł ustalić jej status suwerennej królowej. Podczas szumu wokół „wiecznego pokoju” Zofia przywłaszczyła sobie tytuł „Wszystkich wielkich i innych rosyjskich autokratów”. A udana wojna może jeszcze bardziej wzmocnić pozycję Zofii i jej grupy.

Z drugiej strony moskiewski rząd dał się wciągnąć w czyjąś grę. Rosja nie potrzebowała wówczas wojny z Turcją i Chanatem Krymskim. Zachodni „partnerzy” posługiwali się Rosją. Rosja musiała rozpocząć wojnę z silnym wrogiem, a nawet zapłacić Warszawie dużo pieniędzy za własne ziemie. Chociaż Polacy w tym czasie nie mieli siły walczyć z Rosją. W przyszłości Rzeczpospolita będzie się tylko degradować. Rosja mogła spokojnie patrzeć na wojny mocarstw zachodnich z Turcją i przygotowywać się na powrót reszty pierwotnych ziem rosyjskich na zachodzie.

Po podpisaniu „Wiecznego Pokoju” z Rzeczpospolitą w 1686 r. Rosja rozpoczęła wojnę z Portem i Chanatem Krymskim. Jednak kampanie krymskie z 1687 i 1689 roku. nie doprowadziło do sukcesu. Rosja marnowała zasoby na próżno. Nie udało się zabezpieczyć granic południowych i poszerzyć własności. Zachodni „partnerzy” skorzystali na bezowocnych próbach przebicia się na Krym przez armię rosyjską. Kampanie krymskie pozwoliły na pewien czas odwrócić znaczne siły Turków i Tatarów krymskich, co było korzystne dla europejskich sojuszników Rosji.

„Wieczny pokój” 1686, układ między Rosją a Rzeczpospolitą, zawarty 6 maja (16) w Moskwie. Po potwierdzeniu warunków traktatu andrusowskiego 1667 „V. m. " na zawsze zabezpieczył dla Rosji miasto Smoleńsk i okolice, lewobrzeżną Ukrainę z Kijowem, Zaporoże i ziemię Siewierską z Czernigowem i Starodubem. Prawosławna ludność Rzeczypospolitej uzyskała prawo do wolności wyznania. Rosja zobowiązała się do przyłączenia się do koalicji antytureckiej, w skład której wchodziły Rzeczpospolita Obojga Narodów, Austrii, Wenecji i Rzymu oraz sprzeciwienia się Turcji i jej sojusznikowi, Chanowi Krymskiemu. W związku z zaciągniętymi zobowiązaniami Rosja podjęła 2 kampanie na Krym – w 1687 i 1689 r. „V. m. " znormalizował stosunki między Rosją a Polską i posłużył jako podstawa dla przyszłości rosyjsko-polskiej. zjednoczenie w wojnie północnej 1700-21 ułatwiło walkę Rosji ze Szwecją o dostęp do Morza Bałtyckiego. m. " odzwierciedlało nowy układ sił na arenie międzynarodowej. Arena zatem odegrała rolę w walce ludów Wschodu. Europa przeciwko Tur.Tat. agresja.

Wykorzystane materiały radzieckiej encyklopedii wojskowej w 8 tomach, tom 2.

Literatura:

Historia ZSRR od czasów starożytnych do współczesności. T. 3.M., 1967, ok. 145-146;

Eseje o historii ZSRR. Okres feudalizmu, XVII wiek M., 1955;

Historia Polski. T. 1.M., 1954;

Biełow M. I. O historii stosunków dyplomatycznych Rosji podczas kampanii krymskich (1686-1689) .- „Naukowiec, zap. Leningradzki Uniwersytet Państwowy ”, 1949, nr 112. Ser. ist. Nauki, nie. 14.

Zamach stanu z 1682 r., powstanie strelckie, możliwość nowego zamętu w Rosji zainspirowały jej przeciwników. W Polsce coraz częściej wyrażano zamiar odbicia od Rosjan lewego brzegu Dniepru i Kijowa. Turecki sułtan i chan krymski uknuli plany zajęcia ziem południowej Ukrainy i południowej Rosji. Szwedzi zamierzali wywieźć Karelię z Rosji.

Wielką zasługą rządu Zofii i samego Golicyna było to, że Rosji udało się wyjść z tej sytuacji. W trudnych negocjacjach ze Szwedami potwierdzony został pokój Kardis. Rosja umiejętnie wykorzystała wybuch wojny między Cesarstwem Austriackim, Polską i Wenecją z Turcją. Rosja stanęła po stronie oponentów Turcji pod warunkiem potwierdzenia wcześniejszego porozumienia między Rosją a Polską.

W 1683 r. armia turecka obległa Wiedeń. Z pomocą poszły jej wojska króla polskiego Jana Sobieskiego, który w tym czasie uchodził za jednego z najwybitniejszych wodzów Europy. Turcy się wycofali. Alianci zażądali, aby Rosja zaatakowała Turcję i Krym. Ale Golicyn najpierw zaproponował uregulowanie stosunków między Rosją a Polską.

Intensywne negocjacje z polską delegacją trwały ponad dwa miesiące w Moskwie. Polska była zainteresowana spokojem na swoich wschodnich granicach, aby przygotować się do walki ze Szwecją i Turcją. Polski Sejm i magnaci stanęli za pokojem.

Po rozszerzeniu pokoju ze Szwecją Rosja skupiła całą swoją uwagę na południowych i południowo-zachodnich kierunkach swojej polityki zagranicznej. Starała się zabezpieczyć lewy brzeg Dniepru, uchronić się przed atakiem Tatarów Krymskich, udzielić pomocy zniewolonym przez Turków prawosławnym ludom Półwyspu Bałkańskiego i dotrzeć do wybrzeży Morza Czarnego w celu późniejszej penetracji na rynki Europy Południowej i Bliskiego Wschodu.

W 1686 r. w uroczystej atmosferze zawarto z Polską tzw. „wieczny pokój”. Stało się to wielkim sukcesem V.V. Golicyna. Polska zgodziła się na przekazanie lewego brzegu Dniepru pod panowanie Rosji i oddała jej na zawsze Kijów. Wiadomość o „wiecznym pokoju” wywołała w Turcji zamieszanie i przygnębienie. Polska partia wojenna była poza sobą.

Latem 1687 r. główne siły Rosji pod dowództwem Golicyna pomaszerowały na południe. Rozpoczęła się pierwsza kampania krymska. Jednak armia spóźniła się z wykonaniem. Upał i brak wody pozbawiły ludzi sił. Tatarzy podpalili step, aw zadymionym powietrzu maszerowały rosyjskie pułki. Inna część wojsk, maszerując wraz z Kozakami wzdłuż Dniepru, rozbiła lewe skrzydło kawalerii krymskiej, która spadła na ziemie polskie i ukraińskie. Część wojsk rosyjskich przeszła do Azowa. Na wybrzeżu Morza Czarnego zdobyto turecką twierdzę Ochakov. W Stambule wybuchła panika. Sułtan uciekł do Azji Mniejszej.

Golicyn nie zdołał zbudować na tym sukcesie. Upał, brak wody (Tatarzy zatruli studnie), zamieszanie w dowództwie wojska, wtrącone lokalne spory. Skończyły się zapasy żywności. Przed osiągnięciem Przesmyku Perekop Golicyn zawrócił wojska.

W 1689 r. Golicyn wypełniając zobowiązania sojusznicze, poprowadził armię rosyjską w drugiej kampanii przeciwko Krymowi. Alianci podjęli odrębne negocjacje pokojowe z Turcją, ale Rosja realizowała w wojnie własne interesy. Wczesną wiosną rosyjskie pułki maszerowały przez step szybkim marszem. Wspierała ich kawaleria kozacka na czele ze zwolennikiem zbliżenia Moskwy z Polską, hetmanem I.S. Mazepa. Po drodze zdobyli przewagę w trzech bitwach z Krymami. Kawaleria tatarska cofnęła się za Perekopem. Golicyn zbliżył się do murów twierdzy, które zamykały przesmyk. Bramy otwarte, droga na Krym pusta. Chan prosił o pokój, zgodził się uznać zaanektowanie części Ukrainy z Kijowem do Rosji. Golicyn uważał, żeby nie iść dalej.

Po chwili zwycięzców uroczyście powitano w Moskwie. Przeciwnicy Zofii mówili o niepowodzeniu kampanii, o niezrozumiałej nieśmiałości Golicyna na podejściu na Krym.

Kampanie krymskie utrwaliły rosyjskie podboje na zachodnich granicach. Moskwa zachowała swoje twierdze na Dnieprze i na Dzikim Polu. Stworzono strategiczny fundament pod dalszą walkę z Turcją i Chanatem Krymskim o dostęp do Morza Czarnego.

Wieczny pokój między Polską a Rosją został zawarty 330 lat temu, ale konfrontacja między dwoma geopolitycznymi rywalami na tym się nie skończyła

W słoneczny wiosenny dzień 6 maja 1686 r. zawarto ostatecznie traktat pokojowy pod nazwą „Wieczny” między delegacją polską przybywającą do Moskwy a dyplomatami rosyjskimi. Umowę poprzedziła wojna rosyjsko-polska w połowie XVI wieku o ziemie ukraińskie i smoleńsk. Jednak długi okres niespokojnych stosunków między Moskwą a Warszawą rozpoczął się ponad 100 lat wcześniej, kiedy Rosja, rozszerzając swoje granice na zachód, zderzyła się z najpotężniejszym państwem Europy Wschodniej - Rzeczpospolitą. Ale nawet po Wiecznym Pokoju dwa największe państwa Europy Wschodniej nie pogodziły się, wręcz przeciwnie, ich konfrontacja wybuchła z nową energią. Rosyjsko-polski antagonizm, który obserwujemy do dziś, jest podyktowany samymi prawami geopolityki, gdzie Polska i Rosja są naturalnymi rywalami

Utworzone w 1569 r. królestwo Rzeczypospolitej Obojga Narodów składało się z dwóch części – sama Polska i podległe jej Wielkie Księstwo Litewskie pozostawało w niezwykle trudnych stosunkach z położonym na wschodzie królestwem moskiewskim. Oba państwa aktywnie powiększały swoje posiadłości i dążyły do ​​zdobycia pozycji dominującej potęgi w Europie Wschodniej. W tym celu Polacy chcieli wreszcie zdobyć przyczółek na Ukrainie i Białorusi, zachować Smoleńsk, Briańsk i inne miasta dzisiejszej centralnej Rosji, a także posadzić swojego kandydata na tronie moskiewskim. I omal nie odnieśli sukcesu w 1612 r., kiedy zdradzieckich bojarów zaprosili na tron ​​rosyjski księcia polskiego Władysława, a posiadłości Rzeczypospolitej coraz bardziej się powiększały za sprawą Rosji, która popadła w wewnętrzne zamęt.

Mimo to Rosja się wtedy utrzymała. I nie zapomniała o pretensjach swojego zachodniego sąsiada. W wyniku rozejmu Deulinskiego zawartego w 1618 r. Rosja utraciła Smoleńsk, Czernigow i kilka innych ziem na zachodzie. Oczywiście carowie rosyjscy nie pogodzili się z utratą pierwotnych terytoriów rosyjskich i próbowali odzyskać część z nich. Jedną z takich prób podjęto w 1632 roku, kiedy wojska rosyjskie pod dowództwem wojewody Borysa Szeina rozpoczęły oblężenie Smoleńska. Jednak nasze wojska nie zdołały zdobyć twierdzy atakiem po miażdżącej porażce ze strony Polaków. Po zawarciu rozejmu Rosja oprócz wszystkiego zobowiązała się wypłacić Polsce także odszkodowanie. Jednak kolejna próba odzyskania zdobytych ziem była znacznie bardziej udana. Po podpisaniu w 1654 r. traktatu o przekazaniu Ukrainy pod panowanie cara rosyjskiego nowe starcie z zachodnim sąsiadem stało się nieuniknione, więc wojska cara Aleksieja Michajłowicza w sojuszu z kozakami ukraińskimi rozpoczęły ofensywę przeciwko wojska królewskie praktycznie wzdłuż całej granicy rosyjsko-polskiej. W efekcie zdobyto Smoleńsk, Czernihów, Nowogród-Siewierski, a matkę rosyjskich miast, Kijów, za którą Warszawa uparcie trzymała się jako swój główny bastion na terenie Małej Rusi.

W efekcie po 13-letniej wojnie trwającej w 1667 r. zawarto andrusowski rozejm, zgodnie z którym Polacy uznali przejście pod berło cara Rosji Smoleńska, lewobrzeżnej Ukrainy, a także Kijowa, który za kilka lat miał wycofać się z powrotem do Warszawy. Matka rosyjskich miast nie chciała jednak oddać Moskwy sprytnym patelniom, niemniej jednak Polacy starali się ją zwrócić wszelkimi możliwymi środkami dyplomatycznymi, w czym jednak nie odnieśli sukcesu. Jest prawdopodobne, że Warszawa użyłaby siły militarnej, aby rozwiązać ten problem, ale król nie miał planów na walkę z Rosjanami, ponieważ Imperium Osmańskie było dość irytujące na południowych granicach Rzeczypospolitej, które rozpoczęło zakrojoną na szeroką skalę ofensywę na Austrię , Węgry i Rumunia, osiągając tym samym pod koniec XVII wieku szczyt swojej potęgi geopolitycznej

Powstające warunki nie pozostawiały królowi Janowi Sobieskiemu dużego pola manewru, dlatego w lutym 1686 r. do Moskwy wysłano pilną delegację, której celem było ostateczne pojednanie z Moskwą, połączone z powrotem Kijowa pod ramię króla, gdyż jak również zawarcie sojuszu wojskowego przeciwko Turkom. W stolicy Rosji Polacy natychmiast zaczęli domagać się zwrotu nie tylko Kijowa, ale i pierwotnie rosyjskiego Smoleńska, oświadczając, że bez tych miast „wyrwano im serce”. Jednak dyplomaci rosyjscy pod wodzą księcia Wasilija Golicyna kategorycznie odmówili ustępstw terytorialnych wobec Warszawy, odpowiadając Polakom, że Rosja „nie ustąpi bez krwi i przywódców”, czyli bez walki.

Zdając sobie sprawę, że Moskwy nie da się przekonać do pokoju na własnych warunkach, polski król poszedł na ustępstwa, rezygnując z roszczeń terytorialnych i uznając Rosję za władzę nad lewobrzeżną Ukrainą i kozakami zaporoskimi. A 6 maja 1686 r. zawarto Wieczny Pokój, który w rzeczywistości wyrównał geopolityczną równowagę sił w Europie Wschodniej. O ile wcześniej pierwsze skrzypce grała tu Rzeczpospolita Obojga Narodów, to teraz Rosja dogoniła władzę i wpływy swojego zachodniego sąsiada, dzieląc z nim słowiańskie ziemie wschodniej części Starego Świata. Pierwsza partia rosyjsko-polskich szachów geostrategicznych zakończyła się remisem.

Druga partia rozpoczęła się kilkadziesiąt lat później. Europa, po wyeliminowaniu zagrożenia osmańskiego pod Wiedniem, zwróciła uwagę na rozdarte wewnętrznymi sprzecznościami.

Rzeczpospolita, gdzie miejscowa szlachta, wykorzystując słabą władzę króla i specyfikę ustroju państwa, prowadziła politykę całkowicie niezależną od władzy centralnej. Rosja, która za panowania Piotra Wielkiego stała się potężnym imperium, również nadal bacznie obserwowała swojego zachodniego sąsiada. Jednocześnie, po drugiej stronie granic Polski, umacniało się Cesarstwo Austriackie i Prusy, które nie sprzeciwiały się zajmowaniu części ziem Rzeczypospolitej, która coraz bardziej traciła wewnętrzną stabilność polityczną i jako w rezultacie siła polityki zagranicznej.

Upadek Polski spowodował jej rozbiory w latach 1774, 1793 i 1795 między Rosję, Austrię i Prusy. Wtedy to Imperium Rosyjskie włączyło większość współczesnej Białorusi, a także Zachodnią Ukrainę. Był to koniec drugiego etapu rosyjsko-polskiego antagonizmu geopolitycznego, ale tym razem z bezwarunkowym zwycięstwem Rosji. Niemniej jednak Polacy nie chcieli pogodzić się z władzą cara rosyjskiego, i to pomimo faktu, że administracja cesarska w Petersburgu była jak najbardziej elastyczna w rządzeniu Polską, nawet przyznając jej konstytucję w 1815 r., kiedy Sama Rosja nie miała konstytucji. W XIX wieku Polacy dwukrotnie zbuntowali się przeciwko Rosji. Jednocześnie pojawiły się pogłoski, że w to zbrojne powstanie w Warszawie i innych miastach mogą być zaangażowani Brytyjczycy, którzy nie mieliby nic przeciwko odtworzeniu państwa polskiego, ale pod ich protektoratem.

Mapa trzech rozbiorów Polski

Tak czy inaczej, ale do początku I wojny światowej Polska nadal jest częścią Imperium Rosyjskiego. Jednak trudy wojny i późniejszy upadek monarchii Romanowów w 1917 r. dały początek trzeciej rosyjsko-polskiej partii geopolitycznej, gdy Polacy ponownie, jak w 1612 r., próbowali wykorzystać zawirowania, które powstały w Rosji. państwa do własnych celów. Dopiero początkowo ich cele pokrywały się z dążeniami Austriaków i Niemców, którzy dążyli do maksymalnego osłabienia Rosji, w celu czego m.in. utworzono tzw. „Legion Polski”, którym dowodzili Polacy. rewolucjonista Józef Piłsudski. Jego oddziały brały czynny udział w walce z wojskami carskimi pod ścisłą kontrolą generałów niemieckich. Kiedy jednak Piłsudski zdał sobie sprawę, że Niemcy i Austria są skazane na klęskę, postanowił wycofać się z Tymczasowej Rady Państwa, utworzonej przez Niemców na okupowanych terenach Polski. Po klęsce Trójprzymierza z „najwyższym błogosławieństwem” krajów Ententy w 1918 r. powstało nowe państwo polskie – Rzeczpospolita Polska, czyli II Rzeczpospolita Obojga Narodów. Jej szefem został Piłsudski.

Zwycięscy w wojnie Brytyjczycy i ich sojusznicy, Amerykanie, mieli wówczas dalekosiężne plany wobec Polski. W zachodniej myśli geopolitycznej tego okresu bardzo popularne były idee amerykańskiego admirała Alfreda Mahena, który rozwinął tzw. „Teorię Anakondy”. Pomysł ten zakładał blokadę wroga ze wszystkich stron, dusząc go łańcuchem kordonów odkażających, co utrudniłoby geopolityczną ekspansję wroga, a tym samym wzrost jego potęgi. Polska została wezwana, by stać się częścią takiego kordonu przeciwko sowieckiej imperialnej Rosji, która powstała na gruzach Rosji. W tym kontekście w zachodnich kręgach politycznych popularna była koncepcja tzw. „Międzymorza” – nowej Rzeczpospolitej, która obejmuje nie tylko Polskę, ale także Białoruś, Ukrainę, a także nowo powstałe państwa bałtyckie.

Między innymi w tym celu Polska nawiązała aktywną współpracę z ukraińskimi nacjonalistami na czele z Szymonem Petlurą, który objął władzę w Kijowie po wydaleniu stamtąd proniemieckiego protegowanego hetmana Pawła Skoropadskiego. Chęć Piłsudskiego do przejęcia kontroli nad Ukrainą, a także niechęć kierownictwa sowieckiego do oddania Warszawie najważniejszych ziem geostrategicznych, doprowadziły do ​​wojny radziecko-polskiej 1919-1921. Minęło to z różnymi sukcesami dla obu stron, ale niekompetencja głównodowodzącego wojsk sowieckich Michaiła Tuchaczewskiego doprowadziła do klęski Armii Czerwonej pod Warszawą, w wyniku której Rosja Sowiecka została zmuszona do zawarcia pokoju uznając utratę zachodnich części Białorusi i Ukrainy. Trzecia strona pozostała więc za Polakami i stojącymi za nimi Brytyjczykami, którzy choć nie „od morza do morza”, zdołali stworzyć taran przeciwko Rosji w Europie Wschodniej.

Potem powstała czwarta rosyjsko-polska partia geopolityczna, podczas której Warszawa w pełni starała się uzasadnić rolę, jaką przypisali jej Anglosasi. Jednocześnie, próbując ograniczyć wpływy ZSRR, Piłsudski w 1934 r. podpisał z Hitlerem pakt o nieagresji, zamierzając uczestniczyć w „kampanii na Wschód” w sojuszu z Niemcami, czemu w ogóle się nie sprzeciwiały. kraje zachodnie, które, jak wiadomo, dążyły do ​​skierowania agresji Hitlera na ZSRR. Infrastruktura wojska RP mówi o tym, z kim Polacy mieli walczyć: na granicy z Niemcami budowano w większości tylko zabudowania, natomiast na granicy radziecko-polskiej Polacy wznosili budowle obronne.

Józef Piłsudski (w środku) i Josef Goebbels (na prawo od Piłsudskiego)

Warto też zauważyć, że Polska przygotowywała się do konfrontacji z Rosją nie tylko militarnie, ale także kulturowo i ideologicznie, co jest także ważnym elementem konfrontacji geopolitycznej. Na terenie republiki czynnie prowadzono politykę polonizacji i walki z prawosławiem, której symbolem była eksplozja soboru prawosławnego Aleksandra Newskiego w Warszawie. O skali kampanii świadczy fakt, że tylko w 1938 r. na Wołyniu (Zachodnia Ukraina) na cerkwie katolickie zamieniono 139 cerkwi, a zniszczono 189. Codziennością stały się także akcje karne i aresztowania „dysydentów”.

Niemniej jednak nowa runda konfrontacji rosyjsko-polskiej zakończyła się ostatecznie klęską II Rzeczypospolitej i jej podziałem między ZSRR a Niemcy. A po II wojnie światowej kraj znalazł się pod patronatem Moskwy, stając się częścią światowego systemu socjalistycznego. Rosja była w stanie tymczasowo zniszczyć kordon sanitarny i bezpośrednio dotknąć granic ze swoim głównym wrogiem geopolitycznym - światem zachodnim.

Jednak wraz z upadkiem zarówno światowego systemu socjalistycznego, jak i samego ZSRR na początku lat 90., Polska ponownie zamieniła się w kordon sanitarny, mający nie tylko zamknąć Rosji drogę do jej głównego handlowego i potencjalnego partnera politycznego - Niemiec, ale także wpływać na postsowieckie republiki - Ukrainę i Białoruś, dążąc do wyrwania ich z orbity wpływów politycznych i kulturowych Moskwy. W szczególności np. na Ukrainie wyraża się to coraz głośniejszymi żądaniami restytucji – czyli zwrotu Polakom mienia utraconego na Ukrainie na przełomie lat 30. i 40. XX wieku.

Dzwon Rosji pisał już o rozpoczętym w tym celu w 2006 roku projekcie popularyzacji kraju w postsowieckich republikach. Na to Warszawa nie szczędzi pieniędzy, sponsorując propagandowe kanały telewizyjne i stacje radiowe, gazety i czasopisma, a także zachęcając, poprzez specjalne programy stypendialne, edukację młodzieży z Ukrainy i Białorusi na uczelniach w Polsce. Ponadto Polska bierze aktywny udział w projekcie Partnerstwa Wschodniego, którego celem jest promowanie rozszerzenia współpracy między Ukrainą, Mołdawią, Azerbejdżanem, Armenią, Gruzją i Białorusią. Jeśli spojrzysz na mapę, nietrudno zauważyć tutaj ten sam kordon sanitarny, tylko Zakaukazie dodano do Europy Wschodniej, mające na celu wykluczenie penetracji Rosji na południe - w kierunku Syrii, Iraku i Iranu.

Państwa „Partnerstwa Wschodniego”

W tym samym czasie amerykańska agencja analityczna Stratfor wydała w zeszłym roku geopolityczną prognozę na następną dekadę. A według amerykańskich ekspertów w najbliższych latach Polska stanie się hegemonem w Europie Wschodniej. „Ponadto spodziewamy się, że Polska stanie się liderem nowej koalicji antyrosyjskiej, do której Rumunia dołączy w pierwszej połowie dekady. Sojusz ten w drugiej połowie dekady (po 2020 roku) będzie odgrywał wiodącą rolę w rewizji rosyjskich granic i powrocie utraconych terytoriów w sposób formalny i nieformalny. W miarę słabnięcia Moskwy sojusz ten zdominuje nie tylko Białoruś i Ukrainę, ale dalej na wschód. Wszystko to wzmocni pozycję gospodarczą i polityczną Polski i jej sojuszników” – czytamy w raporcie. W jaki sposób Polska, która nie jest wyjątkowa ani militarnie, ani politycznie, stanie się główną potęgą w Europie Wschodniej, nie mówi dokument. Ale najwyraźniej Amerykanie, trzymając Warszawę na krótkiej smyczy, stawiają na „miękką siłę” (kultura i ideologia), a także na rozpad Rosji. W tym przypadku Warszawa oczywiście dostaje pewną szansę. Mimo to trudno uwierzyć w prognozy amerykańskich analityków.

W każdym razie Moskwa powinna mieć otwarte uszy i zapobiegać umacnianiu się Warszawy w strefie jej geopolitycznych interesów. Partia piąta trwa, a jej wynik będzie decydował o utrzymaniu i zwiększeniu lub całkowitej utracie wpływów politycznych przez Moskwę na jej zachodnich granicach. Rosji na to nie stać.

Długa historia starć militarnych i przyjaznych traktatów, zwycięstw i porażek po obu stronach, utraty i zdobywania nowych ziem doprowadziły do ​​ustanowienia Wiecznego Pokoju między Królestwem Rosyjskim a Rzeczpospolitą.

Kozacy nie czują wdzięczności

Na przełomie lat 30. i 40. XVII w. wschodnia część państwa polskiego została ogarnięta powstaniami kozackimi, spowodowanymi ciężkimi uciskami ze strony szlachty. Kozacy mieli kilka powodów do buntu. Zaporożcy byli niezmiernie niezadowoleni z ciągłego ucisku ze strony polskiej szlachty i zażądali od króla rozszerzenia jego swobód. W razie potrzeby Kozacy zaciekle strzegli granic Rzeczypospolitej przed najazdami Turków i Tatarów, a ich waleczność i umiejętność walki były znane na całym kontynencie. Tak więc podczas wojny trzydziestoletniej (1618-1648) posłowie króla francuskiego specjalnie przybyli na Sicz Zaporoską, aby poprosić Kozaków o wstąpienie do armii jako wolni najemnicy.

Tylko z Rzeczypospolitej Obojga Narodów Kozacy nie odczuli należytej wdzięczności.

Nie lubili też atakować Cerkwi Prawosławnej. W 1596 r., po uchwaleniu unii brzeskiej, metropolita kijowski Michaił Rogoza uznał zwierzchnictwo papieża przy zachowaniu zwyczajowych obrzędów Kościoła wschodniego. Większość księży prawosławnych odmówiła wstąpienia do Kościoła rzymskokatolickiego, za co byli surowo prześladowani przez unitów.

Wszelkie spontaniczne powstania były brutalnie tłumione przez oddziały rządowe, a apele do króla polskiego nie przyniosły rezultatów. Władysław IV, który rządził wówczas Królestwem Polskim i Wielkim Księstwem Litewskim, był bezsilny wobec zbuntowanych Kozaków. W Rzeczypospolitej Obojga Narodów (zmodyfikowana forma słowa „republika”, po łacinie „wspólna sprawa”) powstała „demokracja szlachecka”, a u podstaw ideologii państwowej leżała zasada „złotej wolności”. Zgodnie z uchwaloną w 1505 r. ustawą Nihil novi nisi commune consensu (łac. „Nic nowego bez powszechnej zgody”), decyzje monarchy weszły w życie dopiero za zgodą polskich arystokratów. Ponadto mogli zawetować niedopuszczalne dekrety królewskie dotyczące szlachty. Po śmierci Zygmunta II, ostatniego przedstawiciela dynastii Jagiellonów, szlachta polska zaczęła wybierać własnych królów. Sejm Rzeczypospolitej składał się z dwóch izb: sejmowej, w której zasiadała szlachta, oraz senatu z przedstawicielami arystokracji i wyższego duchowieństwa. Dlatego niezwykle ważne było uzyskanie przez Kościół prawosławny równouprawnienia z Kościołem unickim i katolickim: metropolita wybrany do Senatu RP mógł także uczestniczyć w rozwiązywaniu spraw państwowych.

W 1646 r. Rzeczpospolita była poważnie zagrożona wojną z Imperium Osmańskim. W zamian za wsparcie wojsk kozackich Władysław IV obiecał poszerzyć swoje prawa i uczynić terytorium kozackim autonomią. Dowiedziawszy się o tym, szlachta obawiała się, że król chce ułagodzić Kozaków i wykorzystać ich w walce o władzę absolutną, a władcy zabronił takich działań.

Wojna o piękną Elenę

Po serii małych zamieszek kozackich w 1648 r. Bogdan Chmielnicki poprowadził wielkie powstanie przeciwko Rzeczypospolitej.

Powodem tego była osobista niechęć Bogdana.

Rok wcześniej polski starszy Chaplinsky zaatakował farmę Chmielnickiego w pobliżu miasta Czygirin, gdzie publicznie wychłostał jednego ze swoich synów i zabrał jako trofeum ukochaną Elenę. Chmielnicki zażądał sprawiedliwego ukarania sprawcy. Nie czekając na sprawiedliwość Bogdan postanowił zemścić się na całej polskiej szlachcie, która od dawna gnębiła lud i wiarę. Chmielnicki okazał się dobrym agitatorem: jego osobista tragedia okazała się podobna do tej, która wydarzyła się w wielu kozackich rodzinach.

Od tego samego roku Chmielnicki, chcąc otrzymać wsparcie od rosyjskiego cara Aleksieja Michajłowicza, zaczął wysyłać listy z prośbą o przyjęcie Armii Zaporoskiej „pod rękę najwyższego władcy”.

Po szybko odniesionych zwycięstwach pod Żółtymi Wodami i pod Korsunem Bogdan Chmielnicki został wybrany hetmanem Armii Zaporoskiej. Polski król Jan Kazimierz, który w tym czasie zastąpił Władysława IV, chciał osobiście spotkać się z potężnym hetmanem na polu bitwy. W 1649 r., otoczywszy Polaków pod Zborowem, Chmielnicki wraz z armią krymskiego chana Islama Gireja zmusił ich do poddania się i zawarcia traktatu pokojowego na jego warunkach. W wyniku pokoju zborowskiego powstało samodzielne hetmaństwo ukraińskie, które obejmowało województwa kijowskie, czernihowskie i bracławskie z centrum w mieście Czyhyryn. Wojskom polskim surowo zabroniono przebywania na terenie hetmanatu. Ponadto metropolita kijowski uzyskał prawo zasiadania w polskim Senacie, a prawosławni nie mogli odtąd ukrywać swojej wiary. Traktat zborowski, zatwierdzony przez sejm w 1650 r., został złamany już po roku.

Polacy przekroczyli granicę ziemi bracławskiej i zaatakowali małe osady kozackie.

Z biegiem czasu ataki wojsk polskich tylko się nasiliły. Decydująca bitwa odbyła się pod Beresteczkiem, gdzie nawet sprzymierzone wojska krymskie nie mogły pomóc Kozakom. W wyniku bitwy hetmanat ukraiński został sprowadzony na tereny ziemi kijowskiej.

Powstanie Kozaków pod wodzą Chmielnickiego jest tematem powieści historycznej „Ogniem i mieczem” wybitnego polskiego pisarza, noblisty Henryka Sienkiewicza. W 1999 roku Jerzy Hoffman zrealizował na podstawie powieści czteroczęściowy film, w którym w rolę Chmielnickiego wcielił się słynny aktor Bogdan Stupka. W roli Jurko Bohuna, którego pierwowzorem jest Iwan Bohun, jeden z najsłynniejszych dowódców hetmana ukraińskiego, wystąpił rosyjski aktor Aleksander Domogarow.

"Obym był jednym na zawsze!"

Chmielnicki, aby ostatecznie uwolnić ziemie małoruskie od Polaków, potrzebował silnych sojuszników, a hetman ponownie zwrócił się do rosyjskiego władcy Aleksieja Michajłowicza.

Jeździec polskiej kawalerii pancernej. J. Brandt, XIX w.

W celu przedyskutowania kwestii przyłączenia Rosji do Lewobrzeżnej Ukrainy iw konsekwencji wojny z Rzeczpospolitą w 1653 r. zwołano Sobór Zemski w Moskwie. Zgodzili się zaakceptować Zaporoże, a jako pretekst do konfliktu z Polską postanowili znaleźć fakty naruszenia wcześniej zawartych porozumień. Po ogłoszeniu długiej listy roszczeń powiedziano: „A po wysłuchaniu bojarzy zostali skazani: za cześć błogosławionej pamięci wielkiego cara i wielkiego księcia Michaiła Fiodorowicza całej Rosji i za honor syn swego władcy, wielkiego cara i wielkiego księcia Aleksieja Michajłowicza całej Rosji, aby stanąć przeciwko królowi polskiej wojny wieści…”

7 stycznia 1654 r. do miasta Perejasława w woj. Następnego dnia Chmielnicki wezwał Radę, aby wspólnie z brygadzistami i gubernatorami zdecydować, pod czyją pachę się udać. Hetman przedstawił czterech możliwych kandydatów: sułtana tureckiego, chana tatarskiego, cara rosyjskiego i króla polskiego. Sam Chmielnicki wypowiadał się w imieniu „cara prawosławnego” Aleksieja Michajłowicza z powodu wspólnej wiary.

Jego opinię natychmiast poparli wszyscy obecni, którzy według zachowanych zapisów „wołali jednogłośnie: „Boże utwierdź, Boże umocnij, że wszyscy jestem jednym na wieki!”

Nieco później Buturlin miał już przy sobie carski list z decyzją o przyjęciu Lewobrzeżnej Ukrainy do Rosji. Po przeczytaniu dokumentu Chmielnicki i zebrani Kozacy musieli złożyć przysięgę wierności Aleksiejowi Michajłowiczowi. Jednak po krótkiej refleksji i po konsultacji z brygadzistami hetman Chmielnicki poprosił Buturlina i innych posłów o przysięgę im wierności w imieniu cara rosyjskiego. Boyarin odpowiedział wymijająco, że nie powinno się tego robić i że nie mają do tego uprawnień. A potem nawet udawał, że jest obrażony takim żądaniem: Aleksiej Michajłowicz, nie jesteś chłopcem i dotrzymuje danego słowa. Pułkownicy Ivan Bohun, Ivan Sirko i Gritsko Gulyanicsky odmówili złożenia przysięgi wierności moskiewskiemu carowi, a Bogdan wypowiedział słowa lojalności tylko z kilkoma brygadzistami.

Na zakończenie Rady Perejasławskiej sporządzono petycje z listą wymagań strony ukraińskiej wobec cara. Sami Kozacy zobowiązali się do płacenia podatków i natychmiastowego zgłaszania wszelkich stosunków zagranicznych. Jakiś czas po aneksji Lewobrzeżnej Ukrainy do Kijowa przybyli rosyjscy gubernatorzy, aby pokojowo kontrolować sytuację.

Rosjanie startują i wygrywają

Po przystąpieniu do wojny z Rzeczpospolitą wojska rosyjskie pod dowództwem cara Aleksieja Michajłowicza w ciągu pierwszych dwóch lat szybko zajęły miasta na ziemiach białoruskich i litewskich: Wilno, Mińsk, Grodno, Kowno...

Szczególnym sukcesem okazał się Smoleńsk, który ostatecznie został zdobyty po Czasach Kłopotów na początku wieku.

Rosyjscy łucznicy z XVII wieku

Równolegle z natarciem Rosjan rozpoczęła się interwencja szwedzka, która w historii Polski nazywana jest „powodzią”. Po przekroczeniu granic Rzeczypospolitej w lipcu 1655 r. Szwedzi zdobyli w sierpniu Poznań, Warszawę i Kraków. Zdając sobie sprawę, że z dwoma przeciwnikami nie da się poradzić, a z dwóch nieszczęść wybrali mniejsze, w październiku 1656 r. Polska pospiesznie zawarła ugodę wileńską z królestwem rosyjskim. Strona rosyjska miała udzielić wsparcia w kampanii antyszwedzkiej, za co Aleksiejowi Michajłowiczowi przyznano spuściznę polskiego tronu. Osłabienie potęgi Szwedów było korzystne dla samego państwa rosyjskiego: nie pozwoliło Szwecji na zdobycie przyczółka na Bałtyku z ziem litewskich.

Przeciw komu jesteśmy przyjaciółmi?

Po śmierci Chmielnickiego w 1657 r. w Armii Zaporoskiej rozpoczął się okres ruin. Ciągła zmiana hetmanów, z których każdy dążył do uzyskania niepodległości terytoriów, podzieliła Ukrainę nad Dnieprem na lewy i prawy brzeg, a ludność na zwolenników Rosji i Polski. Petro Doroszenko, wybrany na hetmana prawego brzegu w 1665 r., próbował ponownie zjednoczyć Małoruś, ale bez udziału Królestwa Rosyjskiego i Rzeczypospolitej.

W tym przypadku jedynie potężne wówczas Imperium Osmańskie mogło zapewnić wsparcie.

Ewentualne zbliżenie między hetmanatem a portami zmusiło Rosję i Polskę do wycofania się z wojny. W 1667 r. w małej wiosce Andrusowo pod Smoleńskiem przedstawiciele obu stron podpisali traktat pokojowy. Rosja otrzymała na okres dwóch lat Smoleńsk, Czernihów, Ziemię Siewierską, powiat starodubski, terytorium lewego brzegu Dniepru i Kijów. Państwo uznało odmowę podboju księstwa litewskiego i zobowiązało się zapłacić Polsce 200 tys. rubli. o utracone ziemie na Białorusi. Rzeczpospolita utraciła prawobrzeżną część hetmanatu i kontrolę nad pozostałymi ziemiami białoruskimi. Układ Andrusow, który zakończył wojnę rosyjsko-polską, stał się jednak tylko punktem przejściowym na drodze do ostatecznego rozejmu: strony zobowiązały się do przygotowania warunków dla tzw. wiecznego pokoju w ciągu trzynastu i pół roku. lat.

Dowiedziawszy się o decyzji strony rosyjskiej i polskiej, Doroszenko, któremu, podobnie jak innym Kozakom, nie pozwolono podpisać traktatu pokojowego, wykrzyknął: „Władcy rozerwali Ukrainę!” Zawieszenie broni w Andrusowie formalnie położyło kres zaporoskim marzeniom o zjednoczeniu i niepodległości.

Nawiasem mówiąc, istnieją informacje, że żona Aleksandra Siergiejewicza Puszkina, Natalia Gonczarowa, była prawnuczką Doroszenki, a sam poeta poszedł na grób hetmana zaporoskiego.

Pokój na świecie

Do podpisania Wiecznego Pokoju z Polską doszło już w okresie regencji Zofii Aleksiejewnej pod rządami Iwana V i Piotra I. 6 maja 1686 r. do Moskwy przybyli Michaił Ogiński i Krzysztof Gżimultowski, stronę rosyjską reprezentował ulubieniec Zofii Aleksiejewnej, książę Wasilij Golicyn. Traktat po raz kolejny oficjalnie utrwalił istniejący porządek: uznano własność rosyjskiego królestwa lewobrzeżnej Ukrainy, ziem smoleńskich i czernihowskich.

Również za 146 tysięcy rubli. Rosja przyjęła Kijów bezterminowo. Osobno państwo ustanowiło prawo do patronowania prawosławiu w Rzeczypospolitej oraz obowiązek włączenia się do działań wojennych przeciwko Portowi.

W czasie rozruchów kozackich i licznych walk z Rosją, Szwecją i Turcją Rzeczpospolita Obojga Narodów wyraźnie osłabła i zaczęła powoli zanikać. Później, pod koniec XVIII wieku, doprowadziło to do ostatecznego podziału ziem polskich między Prusy, Rosję i Austrię.

Wzrost i rozwój